Skip to the text

Lettre 1666. Louise de Marillac à Saint Vincent

[octobre 1653] 1

Je me suis trompée disant que quelqu’un des pères des pauvres s’est offert pour accompagner Monsieur Alméras chez Monseigneur de Nantes (3) ; il lui conseille seulement de l’aller treuver. Mais sur la fin de la dernière lettre de Monsieur Alméras, il dit venir de conférer de l‘affaire à M. de Baspréau ; et ont résolu de le faire sans en parler à. Monseigneur, pour quelques raisons qu’il dit, et que peut-être ledit seigneur criera à son retour, mais qu’il n’en sera autre chose, que tout tombera sur lui (sieur de Baspréau), mais qu’il y est résolu et sait ce qu’il aura à répondre. Voilà ses propres termes

Quant à l’article de la distribution des offices le sentiment de Monsieur Alméras est que le soin en demeure à la sœur servante et je le crois absolument nécessaire pour y maintenir la paix et rendre la sœur servante dans l’état qu’elle paraisse effectivement avoir à diriger les autres ; et cela peut-être entendu plus par l’acte d’obéissance plus spirituel que temporel ; et encore qu’il n’a paru jusques à présent que les pères aient voulu connaître de cela qu’au sujet du vin. et encore qu’au sujet des brouilleries, si cela leur était accordé ils en viendraient à tout le reste l’un après l’autre. Une sœur servante saura bien faire treuver bon ce qu’elle fera à ceux des pères qui voudraient s’indigner sur sa conduite, se conduisant en tout avec prudence et respect dans toutes les autres fonctions de sa charge.

Monsieur Alméras ne se treuvera-t-il point au départ de nos sœurs 2 ? Cela serait bien nécessaire.

Ne faut-il rien mander d’Hennebont ? 3 4

Footnotes

  1. Date ajoutée au dos de l’original par le frère Ducournau. ↩

  2. Les sœurs. Anne et Louise. ↩

  3. L. a — Dossier des Filles de la Charité, original ↩

  4. Gabriel de Beauvau de Rivarennes. ↩

Chapter 20 of 397