Lettre DXV. Dd l’abbé Phelippeaux à Bossuet. Rome, ce 16 juin 1699

Le procès-verbal de l'assemblée provinciale de Paris est également plein de sagesse et de science ecclésiastique : on y donne à Rome tout ce qui lui convient, et on conserve avec force et avec gravité l'honneur de l'épiscopat et les libertés fondamentales de l'Eglise de France. On sent bien l'esprit qui a gouverné cette assemblée. Par là M. de Cambray, aussi bien que ses adhérents, demeurent sans ressource; l'erreur est bien notifiée à tout le monde chrétien, et rien n'est plus éclatant que la condamnation de son livre.

On a déféré à l'inquisition le post-scriptum¹, contenant des remarques sur le bref, et la solution du problème ecclésiastique. Je ne doute nullement que l'un et l'autre ouvrage ne reçoivent bientôt la flétrissure qu'ils méritent.

Le curé de Seurre pourra bien dans la suite, donner un spectacle à Rome; et cette Cour demeurera persuadée de la justice du procédé des trois évêques, et de la nécessité où ils étaient de s'élever contre cette secte si répandue et si dangereuse.

On parle diversement de l'audience que M. le cardinal prétend avoir eue du Pape le jeudi après la congrégation du saint Office, tenue devant Sa Sainteté. On attend incessamment M. de Monaco : il est temps qu'il arrive et que nous partions. Je suis avec un profond respect, Monseigneur, etc.

Footnotes

1. C'était un écrit qui avait pour titre : Post-scriptum de la seconde Lettre d’un théologien à M. l'évêque de Meaux, avec des remarques sur le nouveau bref du Pape. Il est rapporté tout entier dans la Relation à de l'abbé Phelippeaux, part. II, p. 250. ↩