Lettre 223. À Louise de Marillac

[Mai 1636] ¹

Mademoiselle,

La grâce de Notre-Seigneur soit avec vous pour jamais ! Il est vrai, je pars ce matin pour Pontoise et Beauvais ; mais je vous puis bien assurer que c’est avec peine de ne vous avoir pas vue, ni votre nouveau ménage. Vous seriez beaucoup plus utile à Beauvais que moi et ferai espérer aux dames de la Charité que vous y irez ; car je ne fais pas état de les assembler. La raison de mon voyage est sans raison qui me satisfasse ; c’est pour visiter les Ursulines ². 0 Mademoiselle, que cela me fâche et que ce temps me semble perdu pour un homme qui le doit tout aux pauvres gens ! Mais quoi ! il y a huit mois pour le moins que M. de Beauvais m’en presse ; et, pource que je l’ai tant remis, il ne vient plus céans en passant et repassant, comme il avait accoutumé, ni Monsieur Messier ³ ne m’écrit. Il n’y a que les filles ⁴, desquelles je n’ai reçu que deux lettres pour cela la semaine passée. Passons cela et disons : mon Dieu ! Mademoiselle, que j’ai de la peine de vous voir si longtemps sans aller prendre l’air et dans le travail continuel que vous faites à l’Hôtel-Dieu !

Je n’ai point vu Madame la supérieure de Saint-Sauveur (5) pour avoir la réponse pour Marie ⁵. Pourriez-vous pas bien cependant aller à Grigny ⁶ pour sept ou huit jours et laisser Marie pour tenir ces filles en état ? Elle est assez sérieuse et exacte pour cela. Faites cela, je vous en prie, pendant mon absence. Je le dirai à Madame Goussault, qui vient à Pontoise, à ce qu’elle vous prenne. Mademoiselle Poulaillon pourra aussi voir parfois vos filles. Si cela est, il sera bon que vous alliez visiter, avec Madame la présidente ⁷, la Charité de Villeneuve-Saint-Georges, les encourager et ôter la résolution que Madame Guérin leur a fait prendre, depuis mon départ, qu’elles n’iront pas visiter les malades quand il n’y en aura qu’un seul ; et la raison, c’est pource qu’elle ne peut comprendre qu’on puisse faire un bon bouillon avec cinq onces de chair. Cette bonne dame est bonne et avantageuse en parole, se mêle là-dedans, quoiqu’elle ne soit pas du corps.

Si, en passant par Grigny, vous vouliez faire prendre ce que vous avez acheté pour ce lieu-là aux Bons-Enfants, cela serait bien. Mais non, vous direz à la trésorière qu’elle donne charge à quelqu’un de les prendre, et faudrait que [ce] fût par le batelier

Je vous renvoie les règles des filles. Cela est si [bien] ⁸ que je n’y ai voulu rien ajouter. Lisez-leur donc tantôt, si vous ne jugez nécessaire que j’y sois ; auquel cas je vous promets bien que ce sera une des premières choses que je ferai à mon retour, s’il plaît à Dieu. Il sera expédient que celles de cette paroisse ⁹ s’y trouvent en même temps, afin qu’elles soient uniformes. Or sus, je finis en vous priant de bien honorer la paix et tranquillité de l’âme de Notre-Seigneur, et me recommandant à vos prières, comme étant, en l’amour de Notre-Seigneur, Mademoiselle, votre très humble serviteur.

VINCENT DEPAUL.

Je ne vous dis rien de Madame de Liancourt, sinon que, si elle vous emmenait pour sept ou huit jours seulement, que vous en ferez comme il vous plaira, mais que, les grands étant fort incertains de ce qu’ils doivent devenir, si elle ne vous a vue, que vous ferez bien cependant de prendre l’occasion de Grigny. ^{10 11}

Footnotes

1. Le "nouveau ménage" dont parle le saint ne peut être que l’installation de Louise de Marillac à La Chapelle. ↩

2. La présidente de la confrérie de la Charité établie à Saint-Sauveur. ↩

3. Louis Messier, archidiacre de Beauvais. ↩

4. Les Ursulines. ↩

5. Marie Joly. ↩

6. Petite localité de Seine-et-Oise. ↩

7. Madame Goussault. ↩

8. Mot oublié dans l’original. ↩

9. La paroisse Saint-Laurent. ↩

10. L. a. — Dossier des Filles de la Charité, original. ↩

11. Collet affirme que saint Vincent visita deux fois les Ursulines de Beauvais : en 1634, avant la première assemblée des dames de l’Hôtel-Dieu, qu’il présida à son retour *(op. cit., *t. I, p. 232), et en 1641 (ib., p. 337). Ou il se trompe de date, ou il oublie la visite de 1636. ↩