Skip to the text
Ember
PT

Lettre 736. Charles-François d’Abra de Raconis, — Évêque de Lavaur (1) à Saint Vincent

[Entre 1643 et 1646] 1

Depuis hier que j’eus l’honneur de vous entretenir, j’ai vu M. le prince de Condé 2 *sur le sujet de Jansénius *3, je l’ai trouvé tout plein de feu et de lumières contre les erreurs de cet auteur. Il m’a extrêmement encouragé à continuer mon tra- vail et à seconder votre zèle pour la défense de l’Église, dont je lui ai parlé bien au long et dont il a été ravi. Il m’a commandé deux choses : la première, de voir M. le Nonce 4 et de lui dire de sa part qu’il serait bien aise de le pouvoir trouver en quelque église pour lui parler de cette affaire et lui montrer la nécessité absolue qu’il y a et pour l’Église et pour l’État de répondre à cet auteur ; ce que j’ai exécuté aussitôt, et ai vu M. le nonce, qui est convenu, après un assez long pourparler, que je lui enverrais un catalogue des erreurs de Jansénius qui ont autrefois été condamnées ou par les conciles, ou par les Papes ; ce que j’ai promis de faire. De là je suis retourné chez M. le prince, qui a été extrêmement satisfait de cette résolution et m’a assuré qu’il en représentera hautement l’importance à la reine et à M. le cardinal Mazarin, et m’a renouvelé le second commandement qu’il m’avait fait, qui était de vous assurer de son zèle en cette affaire, afin de l’avancer conjointement avec vous. 5 6

Footnotes

  1. Cette lettre semble devoir être placée au temps où le prince de Condé était membre du conseil de régence. ↩

  2. Henri II, prince de Condé, père du grand Condé. "Le prince de Condé, dit le P. Rapin dans ses *Mémoires *(t. I, p. 40), avait des conférences secrètes et fréquentes avec le nonce du Pape et le chancelier, par l’entremise du P. Vincent, pour chercher ensemble des moyens de détruire ces nouveautés, dont il avait aversion". ↩

  3. Corneille Jansen, plus connu sous le nom de Jansénius, né au village d’Acquoy (Hollande) en 1585, vint étudier à Paris en 1604. Il y connut l’abbé de Saint-Cyran, qui lui trouva une place de précepteur chez un conseiller, puis l’amena à Bayonne, où ils lurent ensemble les écrits de saint Augustin. Jansénius revint à Louvain en 1617, y prit le doctorat, fut placé à la tête du collège de Sainte-Pulchérie et reçut en 1630 une chaire d’Écriture Sainte à l’université de cette ville. Élevé à l’évêché d’Ypres par la faveur de Philippe IV. il fut sacré en 1636. Deux ans après, il mourait de la peste dans des sentiments de soumission au Saint-Siège. On a de lui un livre contre la France, *Mars Gallicus, *divers commentaires sur la Sainte Écriture et des lettres à son ami l’abbé de Saint-Cyran. Le plus im- portant et le plus connu de ses ouvrages est *l’Augustinus, *qui suscita une violente tempête dans l’Église. Cet écrit, publié à Louvain en 1640 et à Rouen en 1652, lui avait demandé vingt ans de travail. *L’Augustinus *fut censuré par Urbain VIII et plusieurs fois dans la suite. ↩

  4. Nicolas Bagni, archevêque d’Athènes, nonce en France du 25 juin 1643 à l’année 1657 créé cardinal du titre de Saint-Eusèbe et évêque de Sinigaglia le 9 avril 1657, mort à Rome le 23 août 1663, à l’âge de soixante-dix-neuf ans. Saint Vincent, avec qui il fut en étroits rapports, n’eut qu’à se louer de sa bienveillance. ↩

  5. Abelly, *op. cit., 1. *II, chap. XII, 1er éd., p. 416. ↩

  6. Huguenot converti, devenu prédicateur et aumônier du roi, puis professeur de théologie au collège de Navarre, sacré évêque de Lavaur le 22 mai 1639, mort dans son pays natal, à Raconis, dans le diocèse de Chartres, le 16 juillet 1646, après avoir lutté vigoureusement contre le jansénisme. ↩

Chapter 314 of 402