Skip to the text

Lettre 1719. À François Perrochel, Évêque de Boulogne

18 mars 1654.

Monseigneur,

Je vous fais La présente à deux fins : la première est pour vous renouveler les offres de mon obéissance, avec toute la révérence et l’affection que vous savez que N.-S. m’a données pour votre personne sacrée, et la seconde pour vous faire une très humble prière en faveur du chapitre de Beauvais. Vous avez pu savoir le différend qui s’est mû entre lui et Mgr l’évêque 1, au sujet du mandement pour la publication de la bulle donnée contre les nouvelles opinions, qui a donné sujet à Messieurs de ce chapitre de s’adresser au Saint-Siège pour avoir des commissaires qui prennent connaissance de cet affaire, mais ils n’ont pas obtenu ceux qu’ils souhaitaient ; car, au lieu de vous, Monseigneur, on leur a donné M. votre official, qu’ils ne connaissent pas ; et pour cela ils ont désiré que je vous supplie très humblement, comme je fais, d’avoir agréable de nous mander si mondit sieur l’official est un homme généreux pour porter les intérêts de Dieu comme il faut par-dessus les considérations humaines, et s’ils peuvent s’en assurer en cette occasion, et de plus, Monseigneur, d’avoir la bonté de lui recommander cet affaire comme un affaire de Dieu. Vous en savez l’importance, et moi je sais combien vous avez à cœur les intérêts de Dieu et de l’Église, et que les recommandations qu’on vous en fait ne vous importunent jamais. C’est pourquoi, Monseigneur, j’espère que vous n’aurez pas désagréable ma liberté, mais que vous m’honorerez d’un mot de réponse au plus tôt, parce que la chose presse pour agir.

Je suis cependant, en l’amour de N.-S., Monseigneur, votre….

VINCENT DEPAUL,

i. p. d. l. M. 2

Footnotes

  1. Nicolas Choart, seigneur de Buzenval, né le 25 juillet 1611, conseiller au parlement de Bretagne le 19 octobre 1630, conseiller au grand conseil en septembre 1631, maître des requêtes le 11 août 1639, ambassadeur en Suisse, où il ne se rendit pas. Il donna en 1643 sa démission de maître des requêtes, embrassa l’état ecclésiastique et fut nommé en 1650 évêque de Beauvais. Il est surtout connu par son attachement à la doctrine janséniste. Il refusa de se soumettre à la condamnation des cinq propositions et de publier la bulle pontificale dans son diocèse, parce qu’elle lui semblait attentatoire aux libertés de l’Église gallicane et qu’elle exigeait, pour des faits non révélés, une adhésion due aux seules vérités de foi. Le chapitre pensa qu’à défaut de l`évêque la publication de la bulle lui revenait, et il s’exécuta. Grand fut le mécontentement du prélat, qui improuva et condamne la conduite de son chapitre par deux mandements successifs, et exigea le désaveu formel de cet acte sous peine de suspense et d’excommunication contre chaque chanoine. Ceux-ci en appelèrent à Rome le 1er décembre 1653. La réponse leur fut expédié le 17 janvier 1654 ; elle contenait ces mots : "La Sacrée Congrégation des cardinaux, sur ce qui a été proposé ci-dessus, a jugé que sous ce nom *Ordinaire des lieux *sont compris le doyen et chapitre de Beauvais et qu’il doit être ainsi signifié tant à l’évêque qu’audit chapitre" (cf Delettre, op cit, III, p 453) ↩

  2. Reg. 1, f° 43 v°. ↩

Chapter 71 of 397