Lettre 2194. À Firmin Get, Supérieur, à Marseille

De Paris, ce 26 janvier 1657.

Monsieur,

La grâce de N.-S. soit avec vous pour jamais !

J’ai reçu, avec votre lettre du 9 janvier, un paquet de M. Le Vacher ¹, du 20 décembre, qui me font juger qu’il ne s’est égaré aucune lettre ni de vous ni de lui, comme je le craignais.

Vous m’avez grandement consolé par la connaissance que vous me donnez des fruits de votre mission. Je rends grâces à Dieu d’y avoir béni de la sorte vos exercices, et de l’affection qu’il a donnée à d’autres paroisses pour participer au même bien. Si vous aviez pu continuer, je pense que Dieu l’aurait eu fort agréable ; mais, puisque vous avez été obligé d’interrompre cet emploi, j’espère qu’il vous donnera moyen de le recommencer dans quelque temps.

Vous dites que les grands désordres de la maison causés par M… ² vous ont fait revenir, et que même ils vous empêchent de vous en éloigner. Je vous prie de me mander] a cause et la qualité de ces désordres, car il est expédient que je le sache ³.

Je suis bien fâché de ce qui est arrivé à notre frère Parisy ⁴. Nous ferons ce que nous pourrons auprès de Sa Sainteté ⁵ pour le faire absoudre de sa désobéissance, l’ayant commise sans y penser.

Je ne doute pas que M. Bonnaud ne vous ait pressé pour prendre de lui 350 livres et lui en donner une lettre sur nous, et que les autres raisons qui vous ont obligé de le faire ne soient toutes fort considérables ; mais la peine où vous nous avez mis l’est encore davantage, car, cette lettre nous ayant surpris, pour n’avoir pas moyen de l’acquitter, peu s’en est fallu qu’elle n’ait été contestée ; mais enfin nous l’avons payée d’un argent emprunté. Si vous aviez su à quel point va notre incommodité, vous n’auriez eu garde de prendre cet argent sans ordre ; et je vous prie, Monsieur, que ce soit pour la dernière fois.

Je veux croire que le bruit qui a couru que la contagion était à Toulon se sera trouvé sans fondement, parce que M. Huguier ne m’en dit rien ; si néanmoins il arrivait que les galères retournassent à Marseille, vous pourriez laisser M. Mugnier au service de l’hôpital, où vous dites qu’il est déjà, à l’occasion des malades sortis de la galère qui est au port, et, rappelant M. Huguier auprès de vous, l’employer à autre chose.

Je lui écris qu’il donne 3 livres à un forçat qui est sur la *Richelieu, *nommé Jacques Moger, et 30 sols à Renaud Le Page, qui est sur la galère de la *Reine. *Je vous prie de lui rendre ces 4 livres 10 sols, et nous vous en tiendrons compte.

Voici une lettre de change de Messieurs Simonnet, par laquelle vous recevrez de Messieurs Napollon 525 livres, et les enverrez, s’il vous plaît, en Alger pour le rachat d’Emme Guillaume, chirurgien de Vaucouleurs en Champagne et esclave en ladite ville.

Je salue votre petite communauté et suis, en l’amour de N.-S., Monsieur, votre très humble serviteur.

VINCENT DEPAUL, i. p d. l. M.

M. Huguier crie à l’aide ; il dit que Messieurs les administrateurs le laissent sans argent, chargé des malades de son hôpital. Si vous pouvez lui en faire envoyer, vous l ôterez de peine.

Suscription : A Monsieur Monsieur Get. ⁶

Footnotes

1. Philippe Le Vacher. ↩

2. Mot illisible. ↩

3. On a cherché à rendre incompréhensibles sur l’original les deux dernières phrases, en biffant des mots et les recouvrant d’autres lettres. ↩

4. Sur l’original le nom de Parisy a été noirci, puis découpé et enlevé dans cette lettre, ainsi que dans les lettres du 15 juin et du 20 juillet à Firmin Get. Toutefois le P. est encore apparent aux trois endroits et l’a se lit aisément ici. Parmi les clercs et frères coadjuteurs de la maison de Marseille il n’y en avait qu’un dont le nom commençât par la syllabe *Pa ; *c’était le frère Parisy. Il est fort probable qu’il a lui-même mutilé les trois pièces. Devenu plus tard (de 1671 à 1675) supérieur de la maison de Marseille, il les eut en mains, vit avec regret qu’il y était question de son acte de désobéissance et de l’absolution qu’il lui avait fallu demander à l’archevêque de Rouen pour avancer aux ordres. La tentation était trop forte ; il y céda. Son nom revenait bien dans les lettres du 29 mars et du 31 août, mais à l’occasion d’autres faits qui n’entachaient pas sa réputation Il le laissa. C’était une maladresse. Il aurait dû s’apercevoir que la lettre du 31 août le trahissait et permettait de replacer son nom, sans crainte d’erreur, aux endroits d’où il l’avait supprimé. ↩

5. Le secrétaire avait écrit *Mgr de Rouen. *Le saint effaça ces mots et mit en place *Sa Sainteté *Ce fut toutefois à Monseigneur de Rouen que saint Vincent s’adressa. ↩

6. L. s. — Dossier de la sœur Hains, original ↩