Lettre 2208. À Firmin Get
De Paris, ce 16e février 1657.
Monsieur,
La grâce de N.-S. soit avec vous pour jamais !
Nous avons pris avis pour savoir si vous prendrez les 375 piastres dues par M. Bègue et qui vous sont offertes par les marchands qui ont acheté sa métairie, à condition de vous obliger de remettre cet argent en cas d’éviction et d’antériorité d’hypothèque. Notre conseil trouve que vous ne devez pas vous soumettre à cette condition, parce que d’ici à trente ans on pourrait rechercher la compagnie pour cet argent, quoique M. Bègue ait à présent suffisamment des biens pour payer ses dettes ; et c’est pour cela même qu’il a de quoi les payer, que vous ne devez pas laisser vendre ses biens, si on ne vous paye sans condition, mais plutôt les faire saisir pour assurer votre dû. Et si ces marchands qui ont acquis ladite métairie ont encore en leurs mains le prix de cette acquisition, ou une partie, comme ils le témoignent par le payement qu’ils vous offrent, vous ferez bien de faire saisir entre leurs mains l’argent qu’ils peuvent avoir, appartenant audit sieur Bègue, parce qu’en fait de meubles le saisissant est le premier payé, surtout quand il peut indiquer aux autres créanciers d’autre bien du débiteur sur lequel ils puissent recourir. Et sur ce que vous dites que, recevant cet argent sous l’obligation de le remettre, le pis qui vous peut arriver est de le remettre en effet, on répond qu’alors ledit argent pourrait être tout à fait perdu pour vous, parce que ledit sieur débiteur n’aurait plus moyen de vous en répondre, et que vous auriez laissé vendre ou décréter son bien sans vous y opposer, pensant être nanti, au lieu qu’à présent vous pouvez chercher quelque sûreté pour votre payement. Vous avez votre conseil de delà ; consultez-le sur ceci et suivez ses avis.
Je viens de recevoir votre lettre du 6. Dieu soit loué de ce que la peste n’est pas à Toulon, mais qu’au lieu de cette affliction, sa providence y a envoyé le jubilé pour en détourner d’autres maux ! Je suis bien aise que vous y ayez envoyé M. Mugnier pour y travailler avec M. Huguier dans une occasion si favorable. J’ai appris qu’il y est arrivé.
Ce que vous me mandez être arrivé en la maison en votre absence est un grand désordre, et de la nature de ceux dont vous me deviez dès lors donner une entière connaissance. Dieu soit loué de ce que vous y avez mis remède et de ce que tout va bien à présent !
J’enverrai à Mgr le duc de Richelieu la lettre de Messieurs les administrateurs sur la nomination de quatre personnes, pour en être par lui choisi deux, qui prennent la place des deux qui sortent de charge, et je lui ferai savoir que les premiers nommés sont estimés les plus propres.
Madame la duchesse d’Aiguillon a parlé à M. le surintendant 1 pour la subsistance de l’hôpital et des aumôniers, conformément au mémoire que ces Messieurs ont envoyé, et elle en a tiré parole qu’il fera mettre ce fonds sur l’État.
Je vous prie de rendre un écu à M. Huguier, qui le doit donner à Jacques Frangé, qui est sur la galère de *Ternes, *et que nous avons reçu ici pour lui faire tenir.
J’étais en peine de ne recevoir des nouvelles de Tunis, lorsque j’ai reçu le paquet de M. Le Vacher 2, que vous m’avez envoyé. Voici une lettre pour celui d’Alger 3, et une autre pour M. de Vias 4.
Je suis en N.-S., Monsieur, votre très humble serviteur.
Suscription : A Monsieur Monsieur Get, supérieur de la Mission, à Marseille. 5
Footnotes
-
Nicolas Fouquet. ↩
-
Jean Le Vacher. ↩
-
Philippe Le Vacher. ↩
-
Balthazar de Vias, né à Marseille le 19 septembre 1587, mort dans cette ville en 1667. Il avait reçu de son père en 1627 la charge de consul perpétuel d’Alger. Il a composé de nombreuses poésies latines. *(Mémoires pour servir à l’histoire de plusieurs hommes illustres de Provence, *Paris, 1752, in-18, p. 174.) ↩
-
L. s. — Dossier de la sœur Hains, original. ↩
Chapter 114 of 370