XLIV. — Si les protestants peuvent admettre une double chute de Rome

Les protestants pourraient dire qu'ils ne veulent pas exclure du chapitre XVIII de l ’Apocalypse la chute de Rome païenne mais qu'il y a un double sens dans ce divin livre ; et qu'outre la chute de Rome sous Alaric ou sous Genséric, saint Jean regardait encore celle qu'ils attendent.

Mais il ne leur est pas permis de nous alléguer ces deux chutes : car, ou ce serait par le texte même qu'ils prétendraient nous y forcer, ce qui n'est pas, puisque la chute de Rome païenne épuise suffisamment le sens littéral; ou ce serait par la tradition, mais premièrement ils la rejettent, secondement ils n'en ont aucune qui les favorise.

Il faut ici les faire souvenir que c'est la chute d'une église qu'ils se sont obligés à nous faire voir dans le chapitre XVIII de l ’Apocalypse, et encore de l'église la plus éclatante de tout le monde et dont la communion serait la plus étendue. Or c'est de quoi il n'y a aucune tradition, et pas même la moindre trace dans les Pères. Il y en a encore moins dans l ’Apocalypse, comme nous l'avons démontré si clairement, qu'on ne peut plus y imaginer aucune réplique.