Lettre CCXXXV. L’abbé Bossuet à son Oncle. Rome, ce 11 mars 1698
J'ai reçu votre lettre du 17 février. Je viens de rendre compte à M. de Paris de l'état de l'affaire : il n'y a rien de nouveau. Le Pape presse toujours, et a ordonné que chaque examinateur ne parlât que demi-heure. Dans la dernière conférence, qui se tint dimanche, cinq parlèrent : Alfaro et Gabrieli à leur ordinaire ; Granelli, le Mire et le procureur général des Augustins parlèrent avec l'applaudissement du cardinal Noris et du cardinal Ferrari, qui dirent que c'était ainsi qu'il fallait parler : on examinait l'indifférence. On espère toujours de l'archevêque de Chieti ; mais on ne peut compter sur rien : tout le reste est dans la même disposition.1
Votre Préface, si elle est entendue, doit opérer la décision : nous n'oublions rien pour la faire entendre. Les ouvrages latins sont essentiels pour les cardinaux. Pour la condamnation du livre, elle est assurée : mais puisqu'on y est, il serait bon qu'on qualifiât les propositions. Le Pape est toujours dans la même disposition là-dessus, aussi bien que le cardinal de Noris, le cardinal Ferrari et les gens bien intentionnés, et qui aiment l'honneur du saint Siège. Le cardinal de Bouillon et les Jésuites ont la rage : ils disent que le roi sera content, pourvu qu'on juge vite pour ou contre : on croit bien le contraire. Le Mémoire a fait des merveilles.
Je parle à présent très-doucement, parce que je sais que le Pape et les cardinaux sont sur leurs gardes contre la cabale. Mais ce n’a pas été sans peine qu'on leur a fait voir clair. Imaginez l'embarras où j'ai été cinq mois, tout seul à la lettre2 et le Pape et les cardinaux prévenus : à présent cela va bien, il faut seulement empêcher pasticcio.
J'ai vu le cardinal Spada un moment hier; je lui ai témoigne être très-content. Je sais comment il faut parler au cardinal Ferrari, qui admire ce qu'il a lu de la Préface: il prend la chose sérieusement, et craint seulement qu'on ne veuille trop précipiter. Il a été content de ce que je lui ai dit là-dessus : il ne veut pas pasticcio, et a raison, pour l'honneur du saint Siège. Le cardinal Noris va bien aussi. Dans huit jours nous verrons mieux ce qu'on doit espérer de tous les examinateurs.
Il est arrivé ici une réponse de M. de Cambray à la Lettre pastorale de M. de Paris. Ce prélat a écrit une grande lettre pathétique et engageante aux examinateurs.
Les cardinaux ont été partagés sur l'affaire de Palafox. Le cardinal Noris a été pour ce saint contre les Jésuites : on s'en est remis au Pape.
Le cardinal de Bouillon a été surpris de votre dernière lettre. Il m'a avoué qu'il avait dit que les deux plus grands évêques de France, et ses meilleurs amis, étaient vous et M. de Cambray; et qu'il le pensait comme cela. Tous les honnêtes gens sont ici scandalisés contre lui à mon sujet sur cette imposture, qu'on ne doute pas qu'il n'ait été bien aise qu'elle courût en France, par vengeance et par rage. Cela n'a jamais fait ici aucune impression, que contre lui et les Jésuites. Je vais tête levée et sans rien craindre, parce que je n'ai jamais rien eu à craindre, et que tout ce que je vous ai mandé au sujet de la maison qu'on dit me vouloir tant de bien et tant de mal est faux manifestement. Il n'y a ici personne à qui cela ait fait la moindre impression contre moi. J'ai évité jusqu'aux occasions les plus innocentes de faire parler : et jamais, en quelque temps que ce peut être, je n'ai rien à me reprocher. Je n'ai jamais vu et fréquenté que les plus honnêtes gens; ce qui a peut-être causé un peu d'envie.
Footnotes
Chapter 246 of 363