Skip to the text

Lettre CCXLIV. Bossuet à son Neveu. À Meaux, ce 31 mars 1698

Votre lettre du 11 me fait voir beaucoup d'embarras dans les Congrégations. Le principal est que le Pape est à présent bien instruit, et que les deux cardinaux font leur devoir. Ce que vous nous mandez du cardinal Noris est excellent. Le cardinal Ferrari ne fera pas moins bien : nous savons que cette Eminence veut un examen sérieux; mais je vois que c'est à bonne intention. C'est beaucoup que la cabale soit connue : et il y a apparence qu'on n'aura plus guère d'égard à ce qu'elle aura fait et ménagé contre les intérêts de la vérité, et contre le véritable honneur du saint Siège.

La lettre que M. Giori m'écrit est si forte, que je ne puis l'admirer assez. Je vous en dirais le détail, si je ne croyais qu'il vous l'aura fait voir. Il parle de vous avec estime, sans entrer dans le fait de la calomnie; mais il en a écrit partout ailleurs avec force. Pour moi, j'en suis à la honte, tant elle m'est avantageuse.

Les lettres viennent en foule de Rome, de l'étonnement où l'on y est de la calomnie. Dieu tournera tout à bien, et fera que le roi verra ce qui vous regarde par des voies désintéressées. Vous verrez par ce billet de M. Pirot ce que fait M. de Paris, qui pourtant ne m'en a pas encore écrit, ni qu'il ait rendu la lettre que je lui adressai pour le roi et pour Madame de Maintenon : il aura bien fait.

M. le nonce m'a fait l'honneur de m'envoyer l'extrait d'une lettre à lui de M. le prince Vaïni, qui elle seule suffirait pour faire voir la fausseté visible d'une si odieuse calomnie.

Je vous prie, en rendant ma réponse à M. l'abbé de la Trémouille, de lui faire vos remerciements et les miens. Il a écrit ici tout ce qui se peut dans l'occurrence en votre faveur.

Vous ne sauriez assez remercier M. l'abbé Renaudot qui répand,1 et ce qu'il reçoit par lui-même, et ce qu'on lui communique de tous côtés, avec un zèle et une amitié que nous ne saurions assez reconnaître.

Je ferai partir par l'ordinaire prochain le premier écrit latin2. Je vous ai mandé le dessein des autres, qui iront coup sur coup; et je prétends que le dernier emportera la pièce. Je n'espère rien de l'archevêque de Chieti, qu'on a ménagé, tâté et gagné. Je ne répéterai plus ce que j'écris à M. Phelippeaux, qui vous le fera voir, sur mes écrits. Je les aurais préparés plus tôt, si j'eusse vu la réponse à la Déclaration. J'avancerai ici la semaine où le travail avance beaucoup plus qu'ailleurs.

Il y a du pour et du contre sur la censure, en général ou en particulier : celle-là sera plus prompte, l'autre plus honorable à Rome. Le cardinal d'Estrées a toujours été pour la première, à cause de l'embrouillement du Pape. Vous êtes à la source; agissez suivant votre prudence.

Vous avez des obligations infinies à MM. les cardinaux d'Estrées et de Janson : n'oubliez pas de leur faire vos remerciements, et vos compliments à la maison de Noailles sur le mariage.

Voilà des nouvelles qu'on m'envoie de Versailles. J'attends celles de la distribution si elles viennent d'assez bonne heure.

On vous enverra par la prochaine commodité mon livre entier : une réponse latine sur le Summa suivra de près, et enfin un autre latin qui sera Analysis explicationum (b), tout par principes. J'attendais à y mettre la dernière main, que j'eusse quelque nouvelle de la réponse à la Déclaration: on nous l'a cachée soigneusement ; et il n'a paru ici que deux exemplaires de la réponse à Summa. Les observations de M. Phelippeaux sur l' Instruction pastorale sont excellentes : je n'ai pas encore tout lu. Vous devez avoir à présent le livre où M. de Cambray est rangé parmi les partisans de Molinos (c).

M. le cardinal de Janson ne voit encore qui que ce soit, quoiqu'il soit hors d'affaire, Dieu merci. On lui conseille d'affermir sa poitrine. S'il se renferme encore quelque temps, je lui écrirai pour le brouiller et Chieti.

Votre lettre à M. l'abbé de Gondi a été fort à propos, et sa réponse fort avantageuse. Je ne manquerai pas de lui en écrire, et de la faire savoir à la Cour.

Footnotes

  1. Revue et complétée sur l'original. ↩

  2. Mystici in tuto, vol. XIX, p. 584. — (6) On n'a point cet écrit. — (c) Ce livre est un recueil de diverses pièces concernant le quiétisme, imprimé à Amsterdam en 1688, qu'on attribua au docteur Burnet, Anglois. Nous en avons parlé dans une autre note. ↩

Chapter 255 of 363