Skip to the text

Lettre CCCXCIX. Bossuet à son- Neveu. À Paris, 15 décembre 1698

J'ai reçu votre lettre du 25 novembre. Je suis très-content du progrès de l'affaire. Il ne faut point perdre de temps à cause du grand âge du Pape.

J'ai reçu la Réponse de M. de Cambray sur les Remarques: je ne l'ai pas encore lue. Mon frère et M. Chasot disent que ce n'est que redites : je verrai s'il est besoin que je réponde. M. le nonce paraît y répugner: je prendrai dans peu mon parti. Dans mon inclination, je ne laisserais jamais un méchant esprit à repos.

Je conviens que M. le cardinal Casanate serait un grand et digne sujet (b) : j'en parle toujours ici comme je dois. Quand on aimera fortement l'Eglise, il ne faudra regarder que lui.

M. l'archevêque de Paris est celui qui est le plus opposé à écrire, parce que le cardinal de Bouillon, à mon avis, a été chapitré dans les précédents.

Quand M. de Cambray rejette la condamnation sur Madame de Maintenon, il montre ses mauvais desseins.

M. d'Argenson interroge Madame Guyon par rapport à M. de Cambray; et l'on a déjà trouvé que c'était lui que Madame Guyon entendait sous le nom qui est marqué Relation, section VI, n° 18 (c).1

La liaison de la Dame avec lui est manifeste. Pour le crime entre le P. La Combe et Madame Guyon, il est prouvé.

Alcala n'est rien2. On parle de la thèse de Louvain : je la fais chercher, et ne l'ai pas vue.

Je remets à M. Chasot de vous donner des nouvelles de mon frère. Il a un peu de fièvre avec quelque sentiment de goutte.

M. de Monaco m'a parlé de vous très-obligeamment. Je ne partirai pas d'ici pour Meaux sans l'entretenir à fond : j'en suis très-content. Il partira au commencement de l'année prochaine. J'embrasse M. Phelippeaux, et je suis très-content de sa lettre du 25 novembre.

Footnotes

  1. Revue et complétée sur l'original. — (b) A la papauté.— (c) Voici le passage indiqué par Bossuet : » Le P. La Combe était celui qui lui avait été donné d'une façon particulière et miraculeuse : s'il était devenu son père spirituel, elle avait premièrement été sa mère : c'était le seul à qui elle communiquait la grâce, quoique de loin, avec toute la tendresse qu'elle représente dans sa Vie, jusqu'à se sentir obligée pour la laisser évaporer, de lui dire quelquefois : « O mon fils, vous êtes mon fils bien-aimé dans lequel je me suis plue uniquement. » Dieu lui avait pourtant donné dans sa prison, et comme le fruit de ses travaux, un autre homme encore plus intime que le P. La Combe; « et quelque grande que fût son union avec ce Père, celle qu'elle devait avoir avec le dernier était encore toute autre chose. » (Vol. XX, p. 148.) M. d'Argenson découvrit, en interrogeant Madame Guyon, que cet être si chéri, ce dernier bien-aimé, c'était M. de Cambray. ↩

  2. Pour affaiblir l'effet qu'avait produit la décision des docteurs de Paris, l'archevêque de Cambray lit répandre le bruit que les facultés d'Alcala, de Salamanque et de Louvain approuvaient sa doctrine. Il avait effectivement envoyé quatre propositions captieuses à ces facultés; personne ne les signa. Un docteur d'Alcala, donnant comme possible ce que l'archevêque tenait pour existant, lui accorda cette proposition : Possibilis est amor Dei sine ullo respectu ad creaturam; mais quand il vit l'usage criminel qu'allaient en faire les quiétistes, il la combattit. Comme nous l'apprend Phelippeaux, Helat., part. II, p. 156 et suiv., l'université de Salamanque n'attendait que le livre des Maximes pour le condamner. Enfin la faculté de Louvain se montra toujours contraire aux erreurs cambrésiennes, et nous savons que le docteur Sleyaert se disait prêt à les combattre. ↩

Chapter 70 of 202