Skip to the text
Ember
PT

Lettre 764. Au Parlement

[16 juillet 1645] 1

Supplient humblement les prêtres de la congrégation de la Mission établis à Saint-Lazare-lez-Paris, disant qu’il a plu au roi de leur donner permission, par lettres patentes du vingt-troisième jour de juin mil six cent quarante-cinq, adressantes à vous, Nosseigneurs, de vendre ou faire couper la quantité de quatre-vingt-dix arpents de bois de haute futaie au-dessus de trois âges, faisant partie de la ferme de Rougemont 2, sise en la paroisse de Sevran 3, joignant les bois de Livry 4, à cause que la plupart dudit bois sont vieux et rabougris, qu’ils ne profitent plus et empêchent le taillis de venir, pour employer l’argent qui viendra de ladite vente, partie pour employer aux murs et clôture qu’ils font faire pour enfermer les terres qu’ils ont au derrière de Saint-Lazare 5, à cause du grand dégât que le public fait allant et venant, et dérobant les blés quand ils sont venus en maturité 6, et partie pour retirer une maison sise dans ledit faubourg Saint-Martin et aliénée par leurs prédécesseurs, ou pour acheter une ferme qui leur est commode dans la paroisse de Saclay 7 ; ce qui retournera à l’avantage de ladite maison de Saint-Lazare. Ce considéré, Nosseigneurs, il vous plaise faire enregistrer lesdites lettres au greffe de votredite cour, pour faire jouir lesdits suppliants à l’effet d’icelles ; et vous ferez bien.

VINCENT DEPAUL,

supérieur de la congrégation de la Mission 8. 9

Footnotes

  1. Date marquée sur le dos de la requête. ↩

  2. Ferme dépendante du prieuré de Saint-Lazare. ↩

  3. Aujourd’hui petite commune de Seine-et-Oise. ↩

  4. En Seine-et-Oise. ↩

  5. Ces murs de clôture existaient autrefois. Ils étaient tombés pendant les guerres civiles. Bien que le saint eût commencé à les faire reconstruire à la suite d’une autorisation royale, donnée le 20 février 1644, il avait dû renvoyer les ouvriers, sur l’opposition de Cadet, garde des plaisirs du roi. Une nouvelle requête, présentée le 16 juin 1645 pour obtenir l’enregistrement des lettres patentes, reçut une réponse favorable, le 6 juillet, de Gabriel de Rochechouart bailli de la Varenne du Louvre, grâce à l’appui de la reine régente. Il fut permis de reprendre les travaux interrompus, à condition de ne laisser "aucuns trous de boulain au pied desdits murs de clôture, par lesquels les liepvres qui sont dans la plaine y puissent entrer et ne souffrir que au dedans dudit clos il soit tendu aucun aliers ny autres engins de chasse pour prendre perdrix et perdreaux qui s’y pourront retirer." (Arch. Nat. S 6698, reg. f° 49) ↩

  6. Déjà avant le 20 février 1644, saint Vincent s’était plaint des maraudeurs, qui s’étaient introduits nuitamment dans la propriété de Saint-Lazare, munis de sacs, au temps de la moisson, et avaient coupé et emporté le tiers des épis (Arch. Nat. S 6698, reg. f° 49). Il est probable qu’ils avaient recommencé leurs rapines. ↩

  7. La ferme d’Orsigny. Elle était achetée, mais non encore entièrement payée. ↩

  8. Le mot *montré, *ajouté en bas de la requête au greffe, indique que la formalité du *soit montré au procureur général *a été accomplie, ↩

  9. L a. — L’original appartient à M. Ie chanoine Lœvenbruck, curé de la paroisse Saint-Vincent-de-Pau à Nancy. ↩

Chapter 338 of 402