Lettre CC. Bossuet à son Neveu. À Paris, ce 6 janvier 1698

On était ici fort étonné de la lenteur qu'on semblait vouloir apporter à l'affaire de M. de Cambray, et l'on avait peine à comprendre après la part que le roi y prend d'une manière si déclarée pour la paix de son royaume et pour le bien de la religion, qu'on y dût procéder si mollement. Il y allait même beaucoup de l'honneur et de l'autorité du saint Siège, que ceux qui avaient donné ces conseils n'ont guère eus en vue. Maintenant que la chose reprend son train, on est bien aise de l'heureux succès de vos sollicitations.

Il est bon de vous dire sans façon que M. le cardinal de Bouillon avait ici insinué par ses lettres, que notre Déclaration avait fait un mauvais effet pour nous ; que le Pape l'avait regardée comme un jugement par lequel nous prévenions celui du saint Siège, et qu'enfin nous avions perdu toute croyance. Je vous puis assurer qu'on ne l'a pas cru, et je n'en dirai pas davantage. Rendez en toute occasion tout respect à ce cardinal : mais comme il y va de la cause de Dieu, qui ne souffre nul faible ménagement, allez votre train, et assurez-vous que vous ne serez pas abandonné. Je veux bien vous dire que le roi par sa bonté a la complaisance de n'exiger rien de M. le cardinal de Bouillon contre M. de Cambray, qu'il sait que ce cardinal favorise; mais c'est que Sa Majesté est persuadée qu'une affaire de cette nature n'a pas besoin des offices vulgaires de ses ministres. C'est une affaire proprement entre le Pape et le roi, une affaire de confiance entre les deux puissances; et le roi croit que c'est assez pour lui de s'expliquer à M. le nonce. Voilà ce qui est de ma connaissance, sans vouloir entrer plus avant dans les mystères d'Etat, dont je ne me mêle point. Vous pouvez vous ouvrir de ce que je vous dis à des personnes sages et bien confidentes.

On a beaucoup d'obligation à Monseigneur Giori, et on la ressent¹. Je vois qu'il a quelque peine de ce que je n'ai pas empêché la promotion de M. de Cambray; et il est vrai que j'aurais pu lui donner de fortes atteintes : mais les conjonctures me déterminoient alors à prendre un autre parti, et M. de Cambray était si soumis, il savait si bien dissimuler, qu'encore que je ne fusse pas sans quelque crainte, j'avais beaucoup plus d'espérance. Quoi qu'il en soit, je me laisserai sur cela blâmer tant qu'on voudra, parce que le blâme qu'on me donne est l'effet d'un zèle que je révère.

J'ai vu ici une lettre de M. Pequini à M. le cardinal de Janson, qui parle de moi d'une manière qui me donne du courage : il me fait l'honneur de comparer mes écrits à ceux des Pères. Je vous instruis de tout cela, afin que dans l'occasion et à propos, sans affectation, vous me ménagiez les bonnes grâces de ces prélats dans l'affaire dont il s'agit.

Je verrai demain M. de Paris, et lui ferai vos compliments. Il sera bien aise de la manière dont vous faites valoir son

Instruction pastorale, qui est venue dans une conjoncture où elle était fort nécessaire : cette Instruction est très-excellente.

Vous avez su la Remontrance à M. de Reims, que les Jésuites ont fait imprimer sans aucune permission. Cette affaire va faire grand bruit : vous en saurez davantage par le prochain ordinaire. Les Jésuites la veulent soutenir, et vous voyez ce qui en peut arriver. M. de Reims m'a fait voir sur son Ordonnance une lettre de M. le cardinal d'Aguirre, qui remplit de joie tous les gens de bien, et qui est digne des premiers siècles de l'Eglise.

Footnotes

1. Ce prélat avait parlé au Pape contre la nouvelle spiritualité de M de Cambray. C'est ce que Bossuet avait appris par la lettre de M. Phelippeaux et plus particulièrement encore par une lettre de M. Giori même au cardinal de Janson, dont il est fait mention dans la lettre CCIII, ci-après ( Les édit.) ↩