Lettre CLXXXIX. L’abbé Phelippeaux à Bossuet. À Rome, ce 17 décembre 1697

J'espère que l'indisposition de M. l'abbé n'aura pas de suite : c'est une fièvre qui le prit il y a trois jours. Il s'est fait saigner aujourd'hui; il ne paraît point d'accidens dangereux. Je vous mandai par le dernier courrier, qu'après les sollicitations qu'on avait faites, on avait ordonné au maître du sacré Palais de recommencer les assemblées. En effet, ils s'assemblèrent vendredi dernier, et sont intimés pour vendredi prochain ; ce qui continuera régulièrement, du moins une fois la semaine. Car le cardinal Casanate, que j'ai vu aujourd'hui et à qui j'ai porté un exemplaire de vos derniers écrits, m'a fait entrevoir qu'on s'assemblerait deux fois la semaine. Plusieurs examinateurs se plaignirent qu'on avait dit au Pape, et répandu dans le monde, qu'on n'avait suspendu les conférences que parce qu'ils avaient besoin des écrits qu'on leur a donnés : ils protestèrent qu'ils n'avaient aucun besoin de ces écrits pour s'éclaircir de la matière. On voulait encore différer jusqu'à ce qu'on eût les réponses qu'on promet à la Déclaration et au Summa doctrinæ. Alfaro insista fort là-dessus; mais il ne fut pas écouté, et on lui répondit qu'on ne sortait point de Rome, et qu'il fallait procéder à l'examen. Le P. Damascène envoya une lettre pour s'excuser sur les affaires qu'il avait, qui l'empêcheraient de connaître de cette affaire. Gabrieli affecta une indisposition : on croit qu'il pourra bien s'exclure de lui-même. On a substitué à Damascène le P. Philippe, général des Carmes déchaux : je l'ai vu, je crois qu'il ira bien.

Granelli se plaignit à l'abbé de Chanterac de ce qu'on laissait contre l'usage divers écrits à leurs portiers, et qui étaient remplis d'injures contre un prélat qui avait rendu de grands services à l'Eglise; que cela ne ferait point d'honneur aux auteurs et n'avancerait pas la cause. Il publie maintenant qu'il n'y a point de part, et je sais qu'il les a fait transcrire chez lui. Je n'ai pu savoir au vrai les auteurs des deux écrits latins : on dit que l'abbé de Chanterac les a composés avec un de ses amis. Mais quel est cet ami? Les uns assurent que c'est un des Jésuites dont on m'a dit le nom ; c'est le P. Gentel : mais d'autres disent qu'il n'en est pas capable ; cependant ce fut lui qui les porta aux écrivains. Pour l'écrit italien dont je vous envoie le reste, il a été composé en français, et traduit en italien par un abbé Mico, qui est écrivain du P. Dez. C'est certainement son ouvrage, je n'en doute point : il veut se signaler ici par bien des endroits.

Je ne sais sur quoi ces Messieurs se fondent pour chanter victoire à Paris : car je vous réponds sur ma tête que le livre sera condamné, pourvu qu'on juge; et on jugera. On peut bien différer ou empêcher le jugement, mais non pas la condamnation du livre : j'espère même qu'on fera un extrait des propositions. Gabrieli pourra bien demeurer seul dans son sentiment; peut-être aura-t-il honte d'être seul : mais, quoi qu'il en soit, le succès me paraît certain. Toute l'attention qu'il faut avoir, c'est à ce qu'on ne diffère pas par quelque brigue cachée.

J'attends vos Remarques sur la Lettre pastorale. Nous avons reçu l’ Instruction pastorale de M. de Paris : rien n'est plus solide. Il y condamne ouvertement l'erreur et l'auteur de l'erreur : elle era un effet merveilleux. On s'en est servi pour montrer la nécessité de remédier au plus tôt a une erreur qui se répandait en tant d'endroits. Le P. Bernardini est bien intentionné, et ne songe qu'à nous seconder. Je vous envoie copie d'une lettre écrite à Granelli. Il y a répondu en compliments. Si on se fonde sur cela pour chanter victoire, on sera fort trompé. Je vous souhaite une heureuse année, et suis avec un profond respect, etc.