Lettre CCCLIII. Bossuet à son Neveu. À Paris, ce 5 octobre 1698
Pour réponse à la lettre du 16, j'ai impatience d'apprendre ce que la réponse à la Relation aura fait dans l'esprit. Ce qu'elle doit faire naturellement, c'est de faire connaître un dangereux esprit, qui peut tout entreprendre et tout défendre : ce qui compose le génie le plus propre à faire un hérésiarque. Dieu nous en préserve ! Un homme sans mesure, sans égards.
Je ne me fie plus à celui qui nous a donné de si belles paroles. La Réponse à la Relation a fait l'effet que M. le cardinal de Bouillon a jugé. Le parti a repris cœur, et fait les derniers efforts. J'espère que ma réponse achèvera et fera sentir le caractère. Elle sera achevée d'imprimer dans cette semaine. On la met en même temps en italien. J'enverrai l'une et l'autre par exprès.
Je vais à Meaux. A Faremoutiers le 19, et de là le lendemain à Fontainebleau.
On dit ici que le cardinal d'Aguirre ne va pas trop bien, non plus qu'Albane et le cardinal Nerli. Je vous ai envoyé pour le dernier Quæstiuncula, qui répond à son argument de actibus imperatis. Vous trouverez un errata, qui indique les fautes qu'il faut corriger à la main.
Je suis bien aise que vous ayez vu M. le bailli de Noailles. Il1 est certain que M. de Monaco viendra à la Cour avant Rome, et y sera au retour de Fontainebleau.
Je serai attentif à l'affaire du P. Charonnier.
Nous ne sommes pas d'avis ici de rien faire insinuer sur la mention qu'on pourra faire du clergé de France dans le décret, de peur qu'on ne nous dise des choses quæ invidiæ forent. Il faut être fort délicat là-dessus par rapport au saint Office. Jansénius est le modèle, et si après la bulle on prohibait les livres particuliers, comme je vous l'ai autrefois mandé, comme on fit alors cela serait bien. M. de Cambray a fait trois lettres contre ma réponse à quatre, et deux contre M. de Chartres, que je viens de recevoir.
Je n'ai pas le loisir de faire réponse à M. Phelippeaux. M. l'archevêque de Séville a déjà fait écrire la même chose par M. le cardinal d'Estrées.
Footnotes
-
Revue sur l'original. ↩
Chapter 10 of 202