Lettre CCCLXV. M. le Tellier, Archevêque de Reims, à l’abbé Bossuet. À Paris, octobre 1698

M. l'évêque d'Arras a fait depuis peu un mandement excellent à l'occasion d'une tragédie, qu'il me mande que les Jésuites ont fait représenter dans leur collège d'Arras au commencement du mois passé. Je suis assuré que vous trouverez cette pièce parfaite en son qenre. En voilà deux exemplaires; je vous prie d'en donner un de ma part à M. Estiennot.

Je vous adresse aussi une autre pièce pleine d'impertinences et de fatuités, dont l'auteur ne s'est pas nommé ; mais quand vous l'aurez lue, vous serez persuadé qu'elle est d'un jésuite. Si à Rome on avait bien voulu prononcer sur le livre du feu cardinal Sfondrate, ces inepties, qui ne me fâchent point du tout, ne scandaliseraient pas l'Eglise.

Quand l'affaire de M. de Cambray sera finie, nous prendrons le parti que nous croirons convenable, pour empêcher le progrès du mal que le livre de Sfondrate et le silence de la Cour de Rome sur cette matière font dans tout le royaume; à moins qu'il ne plaise au Pape de prononcer sur cet ouvrage, comme nous en avons très-humblement supplié Sa Sainteté, il y a près de deux ans, et qu'elle nous a promis par le Bref dont elle nous a honorés.

Je vous prie de montrer cette ridicule pièce à M. le cardinal Casanate. Je suis assuré que Son Eminence en rira d'abord, et qu'elle conviendra ensuite qu'il est temps que le Pape parle. L'auteur de cet ouvrage me fait plus d'honneur que je n'en mérite, en m'attaquant tout seul dans cette occasion. Je voudrais avoir fait la lettre dont est question¹ : elle est de la main de Monsieur votre oncle. Je l'ai dit ici dans le temps, premièrement au roi, et puis à qui l'a voulu entendre : je ne sais si je vous l'ai mandé.

Footnotes

1. La lettre des cinq évêques contre le livre du cardinal Sfondrate. — (b) Cui titulus : Remarques sur la Réponse de M. l'archevêque de Cambray à la relation sur le quiétisme. Vide tom. XX, p. 171. ↩