Lettre 739. À Charles de Montchal, Archevêque de Toulouse

De Paris, ce 24 février 1645.

Monseigneur,

Je vous fais ici un renouvellement des offres de mon obéissance avec toute l’humilité et la soumission qui m’est possible, et Dieu sait de quel cœur je le fais.

Ce bon ecclésiastique du collège de Mage persévère toujours, à ce qu’il m’a dit depuis peu, à la proposition qu’il a faite au bon M. Flous, au moyen de quelque chose qu’il s’attend qu’on fera pour lui de decà, et s’offre d’aller de delà quand l’on voudra, et de faire acquiescer cinq ou six collégiats, qui lui ont donné parole de consentir à la chose, et estime que les autres viendront peu à peu. Je vous supplie très humblement, Monseigneur, de me faire mander si La chose est faisable en cette manière, s’il faut que la reconnaissance précède le bienfait, ou au contraire, et comme il s’y faut prendre pour faire réussir l’affaire probablement. Il paraît honnête homme et consciencieux, et est en disposition de s’habituer en cette ville.

Nous avons ici M. l’abbé de Beaulieu ¹, frère de feu Monsieur l’évêque de Vabres ², qui fait grande instance pour avoir l’évêché ; l’on nous en parle diversement ; au nom de Dieu, Monseigneur, faites-moi la grâce de me faire écrire quel il est, s’il est capable et pieux, et s’il a enfin les qualités convenables à cette dignité, et notamment s’il est prêtre ; il dit qu’il l’est, mais quelques-uns qui m’en ont parlé et qui le connaissent n’en savent rien. J’attendrai à prendre résolution sur ce que vous nous ferez la charité de nous en écrire. J’ose prendre la hardiesse de vous supplier très humblement, Monseigneur, de me mander ce que vous en saurez au plus tôt, et de vous assurer que nul le saura jamais de mon coté.

Nous avons ici M. de Campels, il y a longtemps pour Monseigneur de Montauban ³ contre Monseigneur d’Utique ⁴. Que fera-t-on à cela, Monseigneur ? L’on a étourdi l’affaire ici. Oh ! que je souhaite que vous, Monseigneur, soyez député, pour bien des raisons, notamment pour cet affaire ici. Je leur proposerai, comme j’ai déjà fait à leur partie, de s’en rapporter à vous, Monseigneur, et de ce que le premier de mesdits seigneurs donnera au second, et à quoi il consentira que celui-ci s’emploie dans son diocèse.

Mon Dieu, Monseigneur, que j’ai été affligé de la ma ladie de M. votre frère, et que je le suis encore ! Il [est] attendu ici par beaucoup de gens de bien desquels il est le protecteur ; et moi, Monseigneur, je prie Dieu qu’il le nous renvoie bientôt et en bonne santé, et qu’il me fasse digne de la grâce que vous me faites de me souffrir celle de, Monseigneur, votre très humble et obéissant serviteur

VINCENT DEPAUL,

indigne prêtre de la Mission. ⁵

Footnotes

1. Jean de la Vallette Cornusson, abbé commendataire de l’abbaye de Beaulieu, en Rouergue, doyen de Varenne, prieur de Parisot. Certains biographes du saint ont prétendu qu’il avait été élève de Vincent de Paul à Buzet vers 1600. La lettre à Charles de Montchal rend cette supposition bien invraisemblable. ↩

2. François de la Vallette, mort le 20 novembre 1644. Il eut pour successeur Isaac Habert. si l’on excepte une période d’une dizaine d’années, le siège de Vabres était resté dans la famille des la Valette depuis 1563 ↩

3. Anne de Murviel (1600-1652). ↩

4. Pierre de Bertier, docteur de Sorbonne ancien chanoine et archidiacre de Toulouse, coadjuteur d’Anne de Murviel et plus tard son successeur, sacré en 1636 évêque *in partibus *d’Utique. Il eut beaucoup à supporter du vieil évêque de Montauban et songea plus d’une fois à donner sa démission. Quelque temps avant la mort du prélat, il écrivait à Mazarin "sa santé est si bonne et son humeur si mauvaise que je n’ai pas lieu d’espérer ni sa succession, ni mesme ses bonnes grâces. De sorte, Monseigneur, que je ne suis pas seulement sans employ dans mon ministère et sans revenu suffisant à ma condition, mais encore persécuté sans cesse et creu coupable sans raison". (Arch. Nat. KK 1217, p. 207.) ↩

5. L. a. — Original aux archives du chapitre de Recanati (Italie). ↩