Skip to the text

Lettre CCCXXIV. Bossuet à son Neveu. À Germigny, ce 10 août 1698

Votre lettre du 22 juillet, qui m'apprend votre mal de tête, me donne en même temps la consolation de savoir que vous avez bonne espérance d'en être quitte bientôt.

Je suis bien aise que la Relation fasse son effet. Elle est traduite en italien par M. l'abbé Régnier, et très-élégamment, autant que j'en puis juger. Nous avons achevé aujourd'hui de la revoir, et aussitôt après je la ferai imprimer pour vous l'envoyer avec toute la diligence possible. Si la traduction que vous faites faire nous prévient, il vaut mieux, dans le doute où vous êtes, hasarder d'en avoir deux que d'en manquer.

Je pense que vous avez à présent la Réponse de M. de Cambray à cette Relation1 et que le prélat n'aura pas manqué de l'envoyer à Rome, où il dépêche souvent des courriers. Mais pour nous, il nous est bien difficile d'avoir ce qu'il fait imprimer, parce qu'il se couvre d'un secret presque impénétrable. J'ai pourtant sa Réponse à ma Relation, à la réserve de quelques feuilles. Il ne fait que s'embarrasser davantage. Aussi mande-t-on qu'il n’est pas content de cette réponse, et qu'il la refait. On dit aussi qu'il a supprimé sa Réponse latine à M. de Paris, et qu'il l'insère dans celle qu'il fait contre moi. Quoi qu'il en soit, envoyez-nous en diligence tout ce qui tombera entre vos mains.

Servez-vous avec prudence de mon Mémoire latin, et n'ayez égard qu'au bien de l'affaire.

On n'a jamais tant parlé d'ambassadeur à Rome qu'on fait à présent. Je ne sais quel en sera l'événement. On dit que M. le duc de Grammont s'excuse sur la dépense. On craint que M. de Monaco2 ne soit trop ami de M. de Cambray ou plutôt des Jésuites, défenseurs ardents de ce prélat. Le premier, qui est allié si étroitement à la maison de Noailles, ne serait pas suspect de ce côté-là. Je passerai ici la fête, et aussitôt après je retournerai à Paris.

Je n'ai plus qu'un mot à vous dire : tout le Quietismus redivivus va partir ; on tire la dernière feuille.

Footnotes

  1. Bossuet réfuta cet écrit dans les Remarques sur la Réponse de M. l'archevêque de Cambray à la Relation sur le quiétisme. Voir vol. XX, p. 171. ↩

  2. C'est ce prince qui tut nommé, comme on le verra dans la suite, à l'ambassade de Rome. ↩

Chapter 340 of 363