Capítulo I. Se gramático é substância ou qualidade: apresentam-se razões em favor de ambas as posições

DISCÍPULO. Peço que me esclareças, a respeito de gramático, se é substância ou qualidade, para que, sabendo isso, eu reconheça o que devo pensar dos outros termos que, de modo semelhante, se dizem denominativamente.

MESTRE. Dize primeiro por que duvidas.

DISC. Porque parece possível provar ambas as coisas por razões necessárias, a saber, que é e que não é.

MESTRE. Prova, então.

DISC. Não te apresses, pois, em contradizer tudo o que eu disser, mas permite que eu leve o raciocínio até o fim; depois, aprova-o ou corrige-o.

MESTRE. Como quiseres.

DISC. Para provar que gramático é substância, basta que todo gramático é homem e todo homem é substância. Com efeito, tudo o que o gramático tem para que dele se siga a substância, só o tem por ser homem. Portanto, concedido que seja homem, tudo o que se segue de homem se segue de gramático. Por outro lado, os filósofos que trataram desse assunto reconhecem abertamente que gramático é qualidade, e é uma impudência rejeitar sua autoridade nessas matérias. Além disso, como é necessário que gramático seja substância ou qualidade, de modo que, se for uma dessas coisas, não seja a outra, e, se não for uma delas, necessariamente seja a outra, tudo o que serve para estabelecer uma posição destrói a outra, e tudo o que enfraquece uma fortalece a outra. Como, portanto, uma dessas posições é verdadeira e a outra falsa, peço que, desvendando a falsidade, me mostres a verdade.