Capítulo XV. Explica-se a doutrina apresentada pelo exemplo de branco

MESTRE. Vês, portanto, como branco não é significativo daquilo que de algum modo significa, e como é apelativo daquilo de que não é significativo.

DISC. Vejo também isso. Pois significa o cavalo e não o significa, porque não o significa por si, mas por outro; e, contudo, o cavalo é chamado branco. E o que vejo em branco, entendo em gramático e nos denominativos semelhantes. Por isso, parece-me que a significação dos nomes e dos verbos pode ser dividida assim: uma é por si, outra por outro.

MESTRE. Considera também que, dessas duas significações, aquela que é por si é substancial às próprias expressões vocais significativas; a outra, porém, é acidental. Pois, quando na definição de nome ou de verbo se diz que é uma expressão vocal significativa, deve-se entender que não o é por outra significação senão aquela que é por si. Com efeito, se na definição de nome ou de verbo se deve entender aquela significação que é por outro, então hodierno já não será nome, mas verbo, pois às vezes, por essa significação, significa algo com tempo, como disse acima, o que não é próprio do nome, mas do verbo.