Capítulo XII. Quão diferentemente homem e gramático significam seus significados

MESTRE. Penso que rejeitas aquela razão que apresentei para gramático ser substância e qualidade, por ela não valer para o nome homem, porque não consideras quão diferentemente significam: o nome homem, aquilo de que o homem consta; e gramático, homem e gramática. Com efeito, o nome homem significa por si e como uma unidade aquilo de que consta o homem inteiro; entre essas coisas, a substância ocupa o lugar principal, porque é causa das outras e as possui, não como necessitada delas, mas como sendo elas necessitadas de si. Pois não há diferença alguma da substância sem a qual não se possa encontrar substância; e nenhuma de suas diferenças pode existir sem ela. Por isso, embora todas essas coisas juntas, como um único todo, sejam chamadas homem sob uma única significação e por um único nome, esse nome é principalmente significativo e apelativo da substância, de tal modo que, embora se diga corretamente substância é homem e homem é substância, ninguém diga racionalidade é homem ou homem é racionalidade, mas que tem racionalidade. Gramático, porém, não significa homem e gramática como uma unidade, mas significa gramática por si e homem por outro. E esse nome, embora seja apelativo de homem, não se diz propriamente significativo dele; e, embora seja significativo de gramática, não é propriamente apelativo dela. Chamo agora nome apelativo de qualquer coisa aquele pelo qual a própria coisa é chamada no uso da linguagem. Pois em nenhum uso da linguagem se diz: Gramática é gramático ou gramático é gramática, mas: Homem é gramático e gramático é homem.¹