Capítulo II. Refutam-se as razões apresentadas

MESTRE. Os argumentos que apresentaste em favor de ambas as posições são necessários, exceto o que dizes: que, se uma é, a outra não pode ser. Por isso, não deves exigir de mim que mostre ser falsa uma das posições, o que ninguém pode fazer, mas que explique como não se contrariam mutuamente, se eu for capaz disso. Antes, porém, gostaria de ouvir de ti mesmo o que julgas poder objetar a essas tuas provas.

DISC. O que exiges de mim é justamente o que eu esperava de ti com atenção. Mas, como afirmas que essas mesmas provas são irrefutáveis, cabe a mim expor aquilo de que duvido e o que me inquieta; a ti, porém, cabe mostrar a solidez e a concordância de ambas as posições.

MESTRE. Dize, então, o que pensas, e tentarei fazer o que pedes.

DISC. Penso que aquela proposição que diz que gramático é homem pode ser refutada deste modo: nenhum gramático pode ser entendido sem gramática, e todo homem pode ser entendido sem gramática. Além disso, todo gramático admite mais e menos, e nenhum homem admite mais e menos. De cada uma dessas duas combinações de duas proposições resulta uma única conclusão, isto é: nenhum gramático é homem.