Lettre CDLXVII. L’abbé Bossuet à son Oncle. Rome, ce 31 mars 1699

Un grand rhume, avec un peu de fièvre, m'empêche de vous écrire longuement. Je vous envoie copie de la lettre que je dictai hier pour M. de Paris, par laquelle vous apprendrez tout.

Vous verrez l'arrivée du courrier dépêché sur les canons, et vous recevrez réponse par le même.

Comme je songe très-sérieusement à partir aussitôt que je le pourrai et que j'en aurai la liberté ; c'est-à-dire après avoir vu ici ce que vous jugerez à propos de faire en France et ce que M. de Cambray jugera à propos de faire à Cambray, ce que j'espère savoir à peu près au commencement de mai, et pouvoir être ainsi à Venise à l'Ascension : comme, dis-je, je fais mon compte de partir au mois de mai, je serais bien aise de ne pas partir de ce pays-ci sans faire les derniers efforts pour obtenir l'induit pour les bénéfices de mon abbaye. Les circonstances seront favorables ; et si M. le prince de Monaco veut bien m'aider là-dessus, j'espère en venir à bout. Voyez, s'il vous plaît, en quoi vous pouvez m'aider du côté du roi si cela se pouvait, et du côté du nonce. Si M. de Monaco pouvait dire ici que cela fera plaisir au roi, ce serait un grand point. Il faut toujours que vous en écriviez fortement à M. de Monaco et à M. le cardinal Panciatici, lui mettant quelques paroles dans la lettre du zèle avec lequel il s'est porté contre l'erreur. Cela lui fera plaisir. De mon côté je ne m'oublierai pas. Je ne remuerai rien ici que M. de Monaco ne soit venu. Ainsi ayez la bonté de m'envoyer en diligence des lettres sur cela à M. de Monaco, au cardinal dataire et au cardinal Spada. Vous ferez bien aussi d'écrire au cardinal Casanate, sur l'affaire terminée du livre une lettre de confiance. On doit tout attendre de son amitié pour vous, et de son zèle pour l'honneur¹ de l'Eglise. Vous verrez bien qu'il n'y a pas un moment du tout à perdre. Je m'attends que vous écrirez une belle lettre à M. Giori, sur son zèle et sur les services qu'il a rendus.

Faites un peu ma cour à M. le nonce et à Madame de Maintenon. Vous pourriez prier M. le cardinal de Janson d'écrire au cardinal Panciatici sur mon induit.

J'ai reçu comme vous voyez vos paquets sur les canons et votre lettre du 9 mars.

J'ai reçu par le courrier de M. de Torci, une douzaine d'exemplaires des Passages éclaircis, et de la Réponse du théologien pour M. de Chartres. Je me suis fait lire votre dernier traité qui sont ces passages. Il est excellent et démonstratif; on l'attend ici.

On a retenu à Turin les paquets qui venaient pour moi, et ils doivent arriver par le premier courrier.

J'apprends dans le moment que Sa Sainteté témoigne n'être pas fâchée des nouvelles instances du roi, voyant par là que la condamnation du livre de M. de Cambray en sera reçue plus agréablement. On m'a dit aussi qu'il commence à s'apercevoir de l'artifice du cardinal Albani pour le bref. Il est fâché de n'avoir pas fait une bulle, au moins il le témoigne.

Je vous envoie un billet que M. Giori m'écrivit hier : il est curieux.

Mon mal n'est rien, Dieu merci. Ma fièvre a été causée par le rhume, et je n'en ai plus depuis hier.

J'apprends par plusieurs endroits que le Pape témoigne plus que jamais être bien aise de ce qu'il a fait, depuis les nouvelles instances du roi et les applaudissements qu'a donnés à son décret le grand-duc, qui véritablement s'est comporté à merveille dans cette affaire.

L'affaire de l'induit est de grande conséquence pour moi, et cela peut être de grande utilité pour d'honnêtes gens, et pour l'avenir.

Je ne puis trop vous recommander M. Madot : je vous ai écrit par ma lettre du 24, bien des choses sur ce chapitre. Le cardinal de Bouillon est enragé contre lui, parce qu'il le craint.

J'explique tout à mon frère au long sur les lettres de change.

Je n'ai tiré aucune lettre de change sur M. Chuberé. Je n'en ai tiré qu'une sœur M. Souin de 4000, dont mon père devait payer la moitié Ces 4000 avec les deux mille de la lettre de crédit de M. Chuberé faisaient les 6000 promis.

Les dépenses extraordinaires ont été ici plus loin que je ne puis dire. Mais j'ai cru ne devoir rien épargner, pour réussir dans une affaire où il s'agissait de tout pour l'Eglise et pour l'Etat et où tout roulait, je l'ose dire à vous, sur moi.

Je ne sais si je vous ai marqué précisément sur quoi le cardinal de Bouillon interrompit la lecture du bref, jeudi 12, jour du jugement, en présence du Pape. Ce fut qu'il voulait qu'on ajoutât après les propositions : Quas auctor non agnoscit suas, fondé sur ce qu'on n'a pas interrogé juridiquement l'auteur, comme Molinos le fut, qui reconnut ses propositions ; et qu'on n'avait pas la confession de M. de Cambray ; au contraire qu'il protestait qu'on tronquait ou altérait ses propositions. Ce fut sur cela que le cardinal de Bouillon fut sifflé par les cardinaux, et que le Pape ordonna qu'on passât outre : il interrompit trois fois la lecture, et trois fois on méprisa ce qu'il disait.

Je vous envoie quelques exemplaires du bref, en cas qu'on ne juge pas à propos de l'imprimer.

Footnotes

1. Revue et complétée sur l'original. ↩