Lettres diverses (tome 8), partie 11

< UdK. Eph. I, wm ,101. » Id. I.p. I, XIV, I.

Ibid. 106 (1 joq. —

Vous le voyez ; au milieu de l’abondance , les passions demeurent pauvres et affamées; il faut chercher le vrai repos ailleurs, dans quel-

1 HOR. Ei’isl. l, xviii, 96.

examinent la qualification de chaque propos

CCCXCIX **. AU MÊME.

Lettre de consolation.

15 janvier 171 3.

Personne, sans aucune exception, ne peut, monsieur, s’intéresser plus vivement que je le fais à votre douleur. Je connois par expérience combien votre cœur est sensible. On n’est pas homme quand on n’aime que soi ; et on est souvent à plaindre quand on aime sincèrement autrui. Ce triste exemple vous engage à faire des réflexions sérieuses ; il ne faut ni abréger la vie présente qui est si courte, ni négliger la future qui n’a aucune borne. Pensez-vous à la charge vacante en cas de paix ’ ? Je vous souhaite repos et santé, avec bon usagé de l’un et de l’autre. Mille compliments, s’il vous plaît, à madame votre mère que je respecte, et à monsieur votre frère que j’honore parfaitement. J’entre dans toutes les peines d’une mère malade et accablée, qui voit la mort de son fils la préparer à la sienne ; elle a les consolations de la vertu , et les espérances de la religion qui adoucissent tous les maux. Je suis tendrement et sans réserve dévoué , mon cher bonhomme, à vous et aux vôtres.

CD. (CCCVIi.)

Travail des examinateurs sur le livre du P. Quesnel: espérances d’une Bulle contre l’évéque de Saint-Pons; faire des évèque de Luçon et de La Rochelle.

(Fin de janvier 1713.)

Pol donner à votre Grandeur les éclaircissements qu’elle souhaite, j’ai attendu que le Pape fut remis de sa maladie , pour pouvoir mander comment il s’y prendroit au sujet de la Bulle , l’examen des qualificateurs étant fini. Dimanche passé , Sa Sainteté fit venir au palais tous les qualificateurs, et se fit rendre compte de ce qui s’éloit passé dans leurs assemblées. Présentement les cardinaux du Saint -Office ton, après quoi ils donneront leur vœu, leque’ sera suivi de la Bulle. Voilà, monseigneur, où l’on en est pour la constitution. Chaque semaine les cardinaux doivent donner leurs vœux sur dix propositions.

Je crois qu’un jour on pensera à prononcer un jugement solennel contre M. de Saint-Pons j mais il faudra pour cela que le loi demande une Bulle : encore doute-t-on que l’on doive y penser si tôt. Les tracasseries qu’on a faites pour empêcher la Bulle dont il est question présentement , ont fort dégoi’ité cette cour de donner des Bulles.

On a résolu de ne point entamer l’affaire de messeigneurs de Luçon et de La Rochelle, que celle de la Bulle ne soit finie ; le Roi le souhaite ainsi. D’ailleurs , quand on voudroit la commencer, on ne le pourroit pas, parce que messeigneurs de Luçon et de La Rochelle n’ont point encore ni produit leurs écritures, ni envoyé leur agent à Rome. Aujourd’hui celui de M. le cardinal de Noailles est mort. Il doit être connu de votre Grandeur, et elle lui doit, selon Dieu, des prières particulières. C’est le fameux P. Roslet. Il est mort à midi au huitième d’une pleurésie et d’une fièvre continue. Il sera fort regretté de bien des gens d’une certaine espèce. C’est chez lui que se tenoient toutes les assemblées.

Un cardinal zélé, lié avec Bu — et qui a été dans un grand commerce avec lui , lorsqu’il étoit dans les lieux que votre Grandeur marque, m’a assuré que l’on pouvoit compter sur lui, et qu’il en avoit bien usé. Po a les meilleures intentions du monde; je lui crois du zèle pour la saine doctrine. Be est ignorant, et sacrifiera tout à sa fortune. Hors de là , c’est un homme fort droit et plein d’honneur, un peu mondain, qui ne connoit pas l’esprit ecclésiastique. Pa n’est pas fort estimé en ce pays :

je crois cependant qu’au-delà des Monts on le regarde comme un homme important : ses liaisons à Paris ont été fort suspectes.

Lundi prochain . le Pape déclarera les trois cardinaux qui sont in petto , savoir, M. de Polignac, M. Archevêque de Séville, et M. l’évéque de Barcelone ^ Quelques-uns croient que Si. Olivier, cousin-germain du Pape, pourroit bien en même temps être fait cardinal *.

Il y a trois ou quatre semaines que le Pape fut en péril : sa santé, quoique beaucoup meilleure, n’est pas entièrement rétablie. Il eut eh-

’ Voyez la Icllre cd! , ci-apres.¹

core mardi passé une forte atteinte de son asthme : dès le lendemain , il se trouva mieux. Mgr le cardinal Cusani se déclare ici hautement contre le parti et ceux qui le protègent. Il s’est expliqué avec beaucoup de zèle au Pape et aux cardinaux, sur ce qui les regarde, et même a\ec assez peu de ménagement. Une autre fois, j’aurai l’honneur de vous parler des deux délectations indélibérées, et qui déterminent invinciblement la volonté, lorsqu’elles sont supérieures. J’ai été travaillé, pendant près de trois semaines, d’un rhume qui ne m’a permis aucune application.

CDI**.

Aflaiivs lia temps; témoignages d’amitié.

13 fortior 1713.

RiF.N n’est mieux que de donner l’exercice de la charge à monsieur votre frère ’ ; mais je vous souhaite qu’on épargne les frais; moins vous êtes avare, plus je le suis pour vous. Votre bonne santé soulage la mienne. La joie de la vraie amitié est un baume qui adoucit le sang et qui rajeunit l’homme; cette onction coule dans les veines de fort peu de gens. N’abusez point de votre santé naissante; je prends son parti contre vous. Direz, si vous le pouvez. Je vous permets une joie douce, légère, sobre, jolie, gracieuse ; mais je ne vous passe pas une volupté fougueuse et gloutoime ; quand vous dira i-je ?

Est animus tibi,

Roriimque pnidens, et secundi Temporibus diibiisque lectus.

Non possidentem multa vocaveris Rertè beatuni : rectiùs occupât Nomen beati , qui f)eonmi Miinoiibns sapienter uti , Ouramqiie collet pauperiem pâli, Pcjiifque leliio ilagitimii timet ’-.

Votre bond)ardier n’est mort, dit-on , ni au camp , ni dans les hôpitaux des villes voisines ; il a pu mourir sur les grands chemins, sans

1 Voyc/, la nolo lie la loro cxxxix , ci-dcsiiis p. kS , 2’- col, ’— ^ lloR. 0(1. IV, IV, (/(/ l.nltium , 34.

avoir soin de se faire écrire. Vous savez qu’on fait souvent vivre les morts aux dépens du Roi; après leurs enterrements , on leur paie encore des bouillons et des médicaments qui font grand bien aux directeurs. Ainsi, qui peut deviner ce que votre homme est devenu ?

Jacet solo lettre truncus ,…et sine nomine corpus.

Voilà le bombardier mis à la place du roi Pria,

Tôt quondam populis terrisque snperbum

Regnatorem Asiœ *

Vous voyez que je mêle Virgile avec Horace , pour vous ramener en pays de connoissance.

Le nez de M. de La Vallière est-il guéri ? je le désire très-sincèrement.

Madame votre mère mérite , par ses bonnes œuvres, de vivre cent ans; c’est sa moindre récompense; mais pour vous, vous ne serez jamais malade sans l’avoir mérité. Je vous aime néanmoins presque autant que si vous étiez sage. Il faut que vous soyez de bonnes gens dans votre famille, puisque vous vous aimez les uns les autres ; la mode en est presque passée entre parents. Voilà une race faite sur un patron fort singulier : les héritiers pleurent les morts dont ils évitent; les vivants partagent sans procès ni scellé, et les biens sont presque en commun. Si le monde vouloit vous imiter, on verroit l’âge d’or.

CDU.

(CCCVIH.)

DU MARQUIS DE LA VRILLIÈRE

A M. DE CHAMPFLOUR, ÉVÊQUE DE LA ROCHELLE.

Le Roi désire que ce prélat et l’évèque de Luçon gardent le silence, jusqu’à la constitution qui doit venir de Rome.

A Vorsaillrs, 15 fovrior 1713.

Le Roi ayant ouï dire qu’au préjudice des défenses’il a faites qu’il parut aucun nouvel écrit sur le différend que vous avez avec M. le cardinal de Noailles, et sur lequel Sa Majesté vous a j)ormis de vous jiourvoir à Rome, il doit paroître dans peu un nouveau Mandement de vous ou de M. l’évèque de Luçon, ou de tous deux²

conjointement; et Sa Majesté voulant qu’il soit gardé sur cela un profond silence, jusqu’à la constitution qui doit venir de Rome, elle m’a ordonné de vous renouveler sur cela ses ordres, tant pour vous que pour M. l’évèque de Luçon, à qui elle désire que vous communiquiez ma lettre. Comme je suis persuadé que vous vous conformerez sur cela l’un et l’autre aux intentions de Sa Majesté, et que, s’il y a quelque chose de commencé sur les matières en question, vous ne l’achèverez pas, je n’ai qu’à vous assurer que je suis toujours très-véritablement, etc.

CIII. (CCCIX.)

Sur le livre du docteur Gaillard , et sur ralfaire du livre du P. Jouvenci au Parlement.

4 fniars) au soir (1713;.

Le livre de M. Gaillard devoit être dénoncé au prima 7nensis *; maison n’a osé le faire, sur

’ Ce livre a pour litre : Erlaircissemeiis sur quelques ouvrages de théologie, Paris, 1712, -2^6 p. in-«-2. Jean-Noel Gaillard, auteur de cet écrit, né à Paris vers 1683, étoit filleul du iloctcur Touniély, qui le fit étudier, et il fut reçu diicleur de Sorbonne en 1712. « Ces Eclnircixsfmens , dit-il » dans V Avertissement , ne sont (jue sur ce qui regarde le » P. Quesnel : on espère eu donner dans la suite sur d’autres » ouvrages non moins intéressans. » 11 ne paroit pas que cette suite ait été publiée. Dés que le livre parut, le ])ali janséniste, sur de la pic.-.iiuu du cardinal de Noailles, se plaignit hautement, et la Sorbonne fut obligée d’envoyer au cardinal, qui étoit proviseur de cette maison, une députation de si\ anciens docteurs pour le désaveu^r. Le chancelier de Ponlchartrain relira b- privilège, et écrivit à l’abbé Bignon, directeur de la librairie, afin qu’il retranchât du nombre des censeurs le docteur Quint , qui avoit approuvé l’ouvrage de Gaillard , la lettre suivante :

« A Versailles, le 6 janvier (1713).

» L’approbation que M. Quint , monsieur, a donnée à un «livre intitulé Eclnirrisscmcns , soulève si justement tous » les honnêtes gens, qu’il ne m’est pas possible de supporter » patiemment la honte ([ui rejaillit sur moi, d’avoir choisi » un si indigne personnage pour l’honorer de ma confiance. » Faites-lui donc savoir, je vous prie , monsieur, que je ne » rc»\ plus me servir de lui dans un em)doi (jui deman<le » toutes les quali.s (|u’il n’a pas, et ne lui envoyez plus, » s’il vous pïalt. aucun li\re a examiner. Il n’est pas permis » de trahir comme il lait la vérité et la pureté dans ses » maxinu’s , la patrie dans ses privilèges, et M. le cardinal » de Noailles, son bienfaiteur, dans ce qui lui est du. El s’il » est curieux de rendre nus senlimens publics , je lui en » donne toute la liberté qu’il peul désirer. »

Ce qui excita surtout le c;trdiiial de Noailles contre cet ouvrage, c’est <iue l’auteur fil voir qu’on imputoit laussement à Bossuet d’avoir approuvé le livre du P. Quesnel , dans son écrit \n\\u\i’ Justi/iration des Réflexions morales , que les Jansénistes firent imprimer en 1710. Le docteur Gaillard mourut le 3 juillet 1745. 11 parut, avant et après la condamnation du P. Quesnel, une multitude d’écrits contre son ce que quelques docteurs avoient déclaré la veille au syndic , qu’ils dénonceroient M. Du Pin sur son édition de Gerson et d’Alain ^

Le mardi de l’autre semaine, les Jésuites avoient présenté leur requête pour demander d’être entendus sur le livre du P. Jouvenci -. Le mercredi matin , à la petite audience, M. le procureur-général dit un mot sur ce sujet, et il fut ordonné que les Jésuites seroient entendus le lendemain pour faire leur déclaration à la cour; déclaration assez dure, dressée par M. le premier président et M. le procureur-général, sans communication aucune avec le reste du Parlement. MM. du grand hanc étoient choqués qu’on les eût comptés pour rien en cette affaire, et refusèrent de se trouver le soir chez M. le premier président, qui les en lit prier au sortir de l’audience. Ces messieurs croyoient que M. le premier président s’étoit rendu maître de cette alïaire , pour ménager les Jésuites, selon les intentions du Roi; ce n’étoit rien moins. C’étoit un piège affreux dans lequel les deux magistrats vous conduisent les bons pères : et le jeudi, après les avoir entendus, on les devoit renvoyer avec un arrêt qui n’alloit à rien moins qu’à faire pendre le P. Jouvenci dans deux jours en effigie. M. le premier président, pendant son dîner le mercredi, reçut ordre du Roi de venir à la cour. On ne sait pas trop ce que Sa Majesté lui dit; mais les Jésuites ne parurent pas le lendemain, et rien ne s’est fait depuis. Cette affaire est d’une étrange noirceur du côté de ceux qui l’ont conduite. Je n’en sais que jusque-là.

M. Colin [le P. Lallemant) attend toujours livre. On peut voir, onir’aulres , le P. Quesnel séditieux dans ses Réjlexions sur le .Vomi-, Test. 1704 , 89 p. iu-12 ; le P. Quesnel hérétique dans ses Réflexions, etc. Bruxelles, 1705, 176 p in-12; le I\’ouv. Test, du P. Quesnel dénoncé à r Académie frauriiise . 1713, 111 p. in-12, La critique no s’est exercée, dans celui-ci, que sur le premier chapitre de chaque Evangile. L’abbé Dorsanne , dans son Journal, met tout sur le compte des Jésuites , et surtout du P. Le Tellier. On voit, par tonte cette Correspoudaiiee , que les affaires de l’Eglise, dont ce religieux étoit chargé par le Roi, ne lui laissent pas de temps pour composer des ouvrages, puisque souvent il en avoit a peine assez pour expédier les affaires qui lui tient confiées.

’ Le docteur Elles Du Pin , n’ayant pu obtenir de privilège pour publier en France son édition de Gerson , la lit imprimer à Amsterdam : elle parut sous le titre d’.-/nrérs’, 1700, ."> vol. in-fol. Voyez ci-apres la lettre cnx. — ^ Le P. Jouvenci avoit publie a Rome, en 1710. la cinquième partie de Y Histoire de la Compagnie de .Icsus , ou il enseignoit en plusieurs endroits une doctrine directement contraire aux maximes de l’Eglise Gallicane. Un arrél du Parlement, rendu le 24 mars 1713, condamna ce! ouvrage. Il sera question encore de cette affaire dans les. lettres suivantes. Voyez , à ce sujet, les Mémoires du P. d’Vigny, 24 mars 1713; et les Mémoires du chancelier d’Aguesseau , t. xiii de ses CE’mrrcs, in-4".

des nouvelles de M. de Granville (Fénelon). non sans quelque petite vivacité , par rapport aux circonstances où il se trouve, et qu’on ne peut pas bien deviner de si loin : employez , je vous prie, monseigneur, ce que vous avez de crédit sur M. de Granville pour calmer M. Colin , qui , par le cœur^ mérite un peu d’attention. Je suis, etc.

CDIV. (CGCX.)

Du même au même

Sur le livre des Réflexions morales du P. Lallemant ; nombreuses approbations de ce livre; ail’aire du P. Joiivenci.

Lur.ili, 6 mars (17I.1).

E>’ relisant les lettres que votre Grandeur m’a fait l’honneur de m’écrire depuis deux mois, je ne sau-ois m’empècher de croire que vous avez recommencé la lecture de mon livre *, sur les bruits qui peuvent vous être revenus sur ce sujet. Je n’ai point cru jusqu’ici devoir faire à votre Grandeur le détail de toutes les tracasseries que l’on me faisoit , parce que je ne les juges pas dignes de votre attention. C’est M. l’évèque de Toul ’ qui en est l’auteur. Après avoir lu mon livre, et m’avoir donné parole de l’approuver, il s’est mis à le décrier à la cour et ù la ville. Il n’a rien omis auprès des prélats qui sont ici, pour les détourner d’y donner leur approbation. Il a agi à la cour auprès des ministres pour le faire arrêter. Les raisons qu’il a alléguées étoient que cet ouvrage allument un feu épouvantable, que j’établissois partout l’infaillibilité du Pape , le molinisrne , la morale relâchée. J’ai lieu de croire qu’il n’a point renfermé son prétendu zèle dans Paris, et qu’il a écrit à quelques prélats dans la province. Comme le prélat est fort connu du côté du cœur, tout le fracas qu’il a fait a tourné en grande partie contre lui. On a ilémélé sans peine à qui il vouloit faire sa cour. Tout le monde sait (ju’il vise à être précei^leur du prince , et il a cru que la famille de .Si. le cardinal regarderoit comme l>ien importants les services qu’il prétcndoil lui rendre en traversant mon livre. Les ministres n’ont point voulu entrer dans cette allhire. M.

• Si-s liijlrxiiins morales sur te \ottveaii Testament , 1-2 v,il. iii-12. Vovi’/., ci-pri’s, la Icllrc r.xxv. — * François Blmu’l lie Camilly, noniiiiiî éV(’’()iiL’ di- Tui en 1704, arilievi^illic ilo Tours ou 1721 , mort on 1723.

le chancelier a été ébranlé ; mais il n’a point jugé devoir aller plus loin. M. l’abbé Bignon m’a dit cependant, et m’a fait dire plusieurs fois de me presser, afin de pré\entr de nouvelles tracasseries. C’est, monseigneur, la raison qui m’a fait vous presser vous-même; car la qualité d’auteur ne me donne |ias une ligne de vivacité. J’ai , à riieuie (ju’il e^t . ou je suis sur d’avoir en vingt-quatre heures, les approbations dont j’ai besoin , hors la vôtre , dont rien ne me fera résoudre à me passer. M. le cardinal de Rohan me donne son approbation eu forme de lettre c’est-à-dire qu’il m’écrit sur le livre , et qu’il me permet de faire de sa lettre l’usage que je veux. On est fort revenu des préventions que M. de Toul avoit inspirées. Le livre est demandé avec empressement : bien des gens même du parti en parlent bien, sur ce qu’ils en ont pu voir entre les mains des prélats et des docteurs particuliers qui l’ont examiné ; car jamais livre ne fut examiné par plus de personnes. Comme il m’étoit important de détruire le fantôme de l’autorité de .M. de Toul, je me suis mis en tête d’avoir ses remarques, et je suis venu à bout de les avoir sur saint Marc, avec une lettre de sa maiu , où il dit : J’y ai apporté toute r exactitude posailjle. Je traxoiUe à faire tues notes sur saiitt Luc, etc. J’ai aussi la note des chapitres et des versets de saint Matthieu , où il trouve k redire; mais je n’ai rien, sur cet Evangile , de sa main ni dans ses termes , comme ses noies sur saint Marc. Je vous les envoie, monseigneur avec des apostille. N’olre Grandeur sera étonnée qu’il ait eu la simplicité de me les donner, et de me mettre par là à portée de faire connoître dans le besoin, le vrai motif qui l’a fait a^ir dans tout le cours de cette affaire. Pour peu qu’on estime ce jirélat du côté de la capacité, on doit faire cas du livre où il a trouvé si peu à redire , ayant tant d’intérêt de justifier le niai qu’il en avoit dit , et les efforts qu’il avoit faits pour le faire tom)er. Je joins ici le projet de l’arrêt qui devoit être poi’té contre nous, au sujet du livre du P. Jouveiici. Votre Grandeur ne le liia pas sans quelque horreur. Je crois les choses bien changées. Apparemment que, sur notre déclaration, .le livre sera simplement suj - prié, et qu’on s’en tiendra là.

J’ajoute encore ici un petit Mémoire, (jui montre en peu ilc nuits idinbicn je suis dans h s règles au sujet du li\n’ .jui fait tant de but avant de voir K’ jour. Je songe à le dédier au Roi, et il y a de grandes dispositions pour cela : cela sera décidé dans peu de jours. Je ferai mettre au net ma [irél’ace , et j’aurai l’honneur do vous l’envoyer à la première occasion.

Pour montrer plus de ménagement envers M. le cardinal de Noailles , je penche beaucoup à mettre à la tète du livre le nom d’un libraire de province, d’un évèché où le livre sera approuvé. Personne ne m’oblige à cela; mais il paroît que cela est du goût de bien des gens. Vons conviendrait-il, monseigneur, que, pour marquer tout ce qu’on peut de déférence pour son Éminence, mon livre choisi son domicile à Valenciennes ? Mon libraire a des raisons d’intérêt de ne prendre pas le nom d’un libraire de Reims, raisons auxquelles je suis obligé de déférer.

Voilà, monseigneur, bien des choses mal arrangées, et que j’ai été obligé de dire à la hâte, pour profiter de l’occasion. J’attends conseil , appui, et tout ce dont j’ai besoin de votre Grandeur. Je m’en vais voir M. le marquis de Fénelon. Je voudrois pouvoir ne le pas quitter, tant je me trouve bien auprès de lui. Il n’est pas permis d’avoir la raison si saine à sou âge.

Je suis avec le plus profond respect et un de- Yûùment entier, etc.

CDV

(CCXI.)

Sur la conduite politiqn’’ ù tenir dans les circonstances présentes.

A Cambrai, 8 mars 1"<3.

Il ne m’appartient nullement de parler des affaires générales ; elles sont trop au-dessus de moi, j’en ignore absolument l’état : je me contente de prier Dieu tous les jours pour leur succès , sans avoir aucune curiosité sur ce qui se passe. Mais votre Altesse sérénissime électorale veut que je prenne la liberté de lui répondre sur la question qu’elle me fait l’honneur de me confier, et je vais lui obéir simplement. 11 me semble, monseigneur, que lé grand intérêt de votre maison est de conserver ses anciens États au centre de l’Empire. La maison d’Autriche peut finir tout à coup : alors voire maison se trouvera naturellement à la tête du parti catholique, si elle est rétablie au milieu de l’Allemagne. C’est une espérance assez prochaine, et qui peut mettre tout à coup votre maison au comble de la grandeur ’. Vos églises donnent un grand avantage à votre maison pour la mettre à la tête des catholiques : mais si votre maison n’avoit plus ses États au centre de l’Empire , on commencent à la regarder comme une maison devenue étrangère au Corps Germanique : et les grands établissements de votre Altesse électorale se trouveront inutiles pour votre maison. Je ne sais point ce qu’on offre à son Altesse électorale de Bavière en la place de ses anciens États ; mais je crains que ce qu’on lui offrira en compensation n’ait plus d’éclat que de solidité et de revenu liquide. J’avoue qu’il doit être naturellement touché d’un titre de roi ; mais ne peut-il pas l’avoir sans renoncer à ses anciens États ? J’avoue que la Bavière, sans le haut Palatinat, est un corps démembré ; mais s’il faut souffrir cette perte, je compte encore pour beaucoup la Bavière, pour mettre votre maison à la tête du Corps Germanique , quand le parti catholique voudra prévaloir sur le protestant. Il vous est capital, si je ne me trompe, de demeurer dans l’Empire pour en devenir le chef. Après ces réflexions , proposées au hasard et par pure obéissance, j’ajoute, monseigneur, que vous ne pouvez mieux faire que de confier vos intérêts au Roi : il est touché du zelo avec lequel vos Altesses électorales ont soutenu si noblement leur alliance. Sa Majesté aime vos intérêts ; elle sait mieux que personne ce qu’elle peut faire. Vous ne voulez ni empêcher ni retarder la paix générale de l’Europe , qui est si nécessaire à toutes les puissances. Ainsi ce qui vous convient est de prendre vos dernières résolutions avec Sa Majesté. Pour moi, je prie Dieu tous les jours afin qu’il bénisse votre voyage. Vos intentions sont droites ; vous voulez le bien de vos églises et de votre maison, qui est si nécessaire au soutien de la catholicité. Son Altesse électorale de Bavière n’a point d’autre intérêt que le vôtre, ni vous d’autre que le sien : j’espère que vous ne serez ensemble qu’un cœur et qu’une ame dans la décision que vous allez faire. Rien ne peut jamais surpasser le profond respect et le zèle avec lequel vous sera dévoué le reste de sa vie, etc.

’ L’KlPilour (ie Bavière, el l’Elertcur «le Cologne son frère, furent rétablis dans leurs Elals par le traité de Bade en 174 4, et le prince Charles-AlbcrI , ils el snitesseur de l’Elei-teur de Bavière, fut couronné empereur à Francfort le 12 février 1742, sous le nom de Charles VU. Par la se vérifie ce qu’avoit jjrésagé Fénelon. Mais ce prince mourut au bout de trois ans, au plus fort de la guerre occasionnée par son élévation à l’Empire.

LETTRES DH’ERSES.

CDVI. (GGCXII.) DU P. LALLKMANT A FKXELON.

Sur des tracasseries qu’on susciloit à ee père an sujet de ses Réflexions morales.

VoiiiliiJi , 10 uiars lTl:î.

J’ai eu l’honneur, depuis quinze jours ou trois semaines , d’écrire plusieurs fois à votre Grandeur, sans recevoir un seul mot de consolation. Je l’ai fait fort au long par la voie que nous avons eue mercredi. Une autre voie nous avoit manqué;, c’est ce qui fera paroître les lettres d’ancienne date. Le pauvre M. Golin {le P. Lallemant) est à plaindre. Les parties . dont tous les coups sont rués ici , cl les efforts épuisés, écrivent, ou plutôt font écrire à ses amis {les f’i’pqi(es) confrères de M. de Gianville (Fénelon), pour les intimider et les détacher de ses intérêts. Le pauvre homme passe le tempsàécrire pour dissiper les nuages qu’on fait naître dans l’esprit de gens éloignés . et qu’il n’est pas aisé de mettre au fait autant qu’il faudroit pour leur rendre le calme. Ge M. Golin dit quelquefois tout bas : Si M. de Granville ne avoit arrêté, je serois peut-être au bout de mes maux. L’honne qui est en place ’ auprès de M. Thomasseau {du chancelier) lui lit dire encore hier qu’il se pressât.

On ne sait encore quand le .\uuceuu Testament des Jésuites paroîtia. Les gens sens? croient que le parti ne s’émeut sur cela . que pour essayer de faire peur, et d’arrêter l’ouvrage, auquel ils n’espèrent pas pouvoir donner atteinte quand une fois il sera au jour. Gliacuu raisonne à sa manière.

L’affaire du P. Jouvenci n’est pas finie. M. le premier président et >L le [)rocureur-général n’mettent rien pour n’avoir pas toul-à-fait le démenti , et pour tirer pied ou aile «le cette affaire.

-M. Golin {le P. iMllemant) vous supplie , monseigneur, et il |)ai’le sincèrement , il vous sup)lie de lui dire simplement vos pensées sur son affaire. 11 est capable de tout ent.’mlre : il lui importe de savoir à quoi s’en tenir.

’ L’ybbi’ Bignon , l>i))linilnkaiii’ du Koi , cl ii if litre Jiroitoiir de la libraire.

GDVIL (GGGXIIL)

DES ÉVÊQUES DE LUGON

ET DE LA ROGHELLE

A -M. DE ISSY, ÉVÈQUE DE ME AUX.

Ils prient ce prélat d’éclairer le Roi, qu’on a surpris sur leur conduite.

12 mars 1713.

(’oMMF. nous étions sur le punit de [lulilier une instruction pour répondre à la lettre de M. ré\que d’Agen, et à l’auteur anonyme des Iiéflexiuns, suivant les permissions que nous en avions, nous avons reçu une lettre de M. le marquis de l.i Vrillière. pur laquelle il vous paroî- Ira connue à nous, qu’on a surpris la religion du Roi en faisant entendre à Sa Majesté que nous \oiilions donner au public un nouvel écrit sur le différend que nous avons avec M. le cardinal de Noailles au préjudice des défenses qu’elle nous en avoit faites: au lieu que nous ne prétendions antre chose que d’user des permis(.)iis i|iii nnn-; ;i\iii(Mit éîé accordées . l’iuit’ par feu M. le Dauphin, qui nous fit mander de réfuter les faussetés que l’auteur anonyme des /té/lej:i(»is avoit avancées contre le prince et cou - tre nous ; la seconde que nous avions obtenue pai’ votre médiation, pour réjiondre à la lettre que M. l’évêque d’Agen avoit écrite contre nous. Ainsi, monseigneur, nous vous prions, comme ancien Médiateur. d’anni la h(jiité de faire conuoilre au Roi qu’on a sui[)ris sa religion . en faisant entendre ;’i Sa Majesté que nous Vdulinns douter au [)ublic un nouvel écrit sur le difléreml que nous avons avec M. le cardinal de Noailles , au lieu que nous ne voulons autre chose que nous sei-vir des permissions cpii nous avoient été accordées ci-devant avec une entière connoissance de cause. Le singulier respect que nous avons pour les ordres de Sa Majesté, que nous gardera )ii> toujours inviolablement , nous a fait suspcinlir l’impression de cet ouvrage, jusqu’à ce que nous ayons appris |)ar votre ministère quelles sont ses intentions : mais nous espérons de sa bonté (prcllr nr \oiiilra |)as révoquer les permissions qu’elle unus a\oit accordées avec tant de justice. Vous nous obligerez sensiblement de nous faire réponse le plus tôt que vous le pourrez. Nous sonne avec toute la reconnoissauc’-’ et le res[iei:l p<)Sïilile, etc.

GDVIII * *.

Témoignages d’amilié; avis au chevalier sur sa légèreté et son inconstance naturelle.

17 mars 4 713.

VoTKr D. m’a montré deux lettres, monsieur: il ne faut point d’experts pour véiilier l’écriture. Le caractère de l’esprit est encore plus marqué que celui de la main; on vous y reconnaît d’abord, avec ces grâces vives, libres et ingénues qui vous sont propres. Je comprends que vous exécute parfaitement, sans l’avoir jamais lu, ce qu’Horace dit :

L:tus in pr;csi’iis animiis, quoil ultra est Oderit curare, et ainara lento Toniperet risu ’

Mais ne faites point ce que ce poète dit ailleurs :

spatio brevi

Spt’in longani reseces ^

Je crains que vous n’usiez la vie à force d’en vouloir, jouir. En attendant que vous pensiez mieux , je voudrois au moins que vous eussiez un amour-propre sage et modéré , qui sût s’aimer pour son vrai bien, et pour se faire durer, comme vous aimeriez votre ami. Mais je vois bien qu’une sagesse si imposée vous ennuie j j’ai entrevu, dans une de vos lettres, que votre pauvre philosophie n’a pas duré ; vous vous êtes échappé à vous-même ; votre sobriété a fait naufrage en sortant du port; votre courage, qui est grand contre les canons et les bombes, est bien petit contre les goûts. Le P. Eugène vous trouveroit Achille ; mais Ferrand vous feroit Thersitc. Vous direz que je cherche à vous piquer; il est vrai : mais je n’y réussir pas ; vous me lirez, vous rirez, vous me répondrez des folies, et vous en ferez d’autres encore plus grandes. J’en serai fâché contre vous ; mais je vous aimerai toujours lendreinent ; je ne saurois me corriger de ce défaut , comme vous êtes incorrigible sur les vôtres.

» Mot:. Oil. II, XVI , 2.",. — 2 l.l. 0(1, I, M, G cl 7.

DIX.

(CCCXIV.)

Nombreuses approbations des Réfloxii/in momies du P. I-allant ; affaire du P. Jouvenci ; maladie du cardinal de Janson.

17 mars (1713),

Je commence, monseigneur, par vous obéir en laissant tout le cérémonial , ainsi que vous l’ordonnez.

J’ai lu à M. Colin (/’. LoUemanl) la lettre qui le regarde ; il est tout pénétré de vos bontés. II est dans une vi-aie peine d’avoir été obligé de presser M, de Granville [Fénelon). et c’est une des plus sensibles qu’il ait eues dans le cours de son affaire. Je lirai aussi la lettre à M. Bourdon {P. Le Tellier), quand il sera de retour d’un petit voyage. Je suis persuadé que tout sera de son goût, hors la forme moins usitée que M. de Granville propose, sur laquelle il pourroit peutêtre penser autrement.

A l’égard de l’élection de domicile ’, M. Colin avoit prévenu les pensées de M. de Granville, et il a des vues proportionnées aux siennes.

Voici, au vrai , l’état des affaires du P. Lallemant par rapport à son Nouveau Testament *. Outre votre approbation, sur laquelle il compte, et celle de M. l’évéque d’Ypres, qui la lui a promise, il a entre les mains l’approbation de dixneuf prélats, sans compter une lettre obligeante que M. le cardinal de Rohan lui a écrite sur son livre après l’avoir lu, et qu’il lui permet d’imprimer. Les prélats , autant que je m’en puis souvenir, sont MM. de Reims , d’Aix , de Soissons, de Dol, d’Amiens, de Bazas, de Poitiers, de Tulle, d’Angers , de La Rochelle , de Rennes, de Grenoble, de Vence , de Marseille, de Comminges ^ de Grasse, de Consens, de Nevers, d’Orléans. Le P. Lallemant est encore assuré d’avoir celle de M. l’évéque de Tournai et celle de M. l’évéque de Séez , assuré, dit-il , autant que de la vôtre ’. 11 est dans la pensée de vous proposer, monseigneur, de mettre M. l’abbé

’ l.c I’. I.;ill(’M):iii sn proposoit de mellre sur lo frontispice (le sou livre lo nom d’iin libraire do proviiicp, pour nii’naiîcr le animal de Noailles. Voyez la lettre civ, il-dessus )i. 131. — ^ Voyez la inèilie lettre. — ’ On lit toutes ees aiiprobations , et aussi celle de l’Lecteur de Cologne, en lie lies HcJU’xioHS sur le i\iiie{ii( Tcsiavwnl. L’éV(^quc de Viviers , parce qu’il avoit été Transféré à ce sièye. Celle de l’évéque il’Orléans ne s’y trouve poil.

LETTRES DRTERSES.

de Laval, nommé à l’évêché d’Ypres, du nombre des approbateurs ; mais il n’a point de liaison avec lui, et il n"a point osé lui en parler. M. rÉlecteurde Colog:ne est ici. Il ne seroit pas difficile de le porter à prendre aujourd’bui la protection du livre, surtout quand l’Lecteur saura que vous l’examinez , et que vous devez l’approuver. Tout cela met à couvert de la violence. Le P. Lallemant , sur l’examen que divers prélats ont fait de son livre, a résolu de mettre des cartons à quelques endroits. 11 n’est nullement difficile sur cela, et vous pouvez hardiment , monseiirneur, ne le point ména<:er sur l’article.

.. Je suis très-sensiblement aftligé de l’état où se trouve M. le marquis de Fénelon. Ilest d’une égalité et d’une fermeté étonnante, et cela par esprit de christianisme. Cela console en le voyant souffrir.

On croit que Talfaire du P. Jouvenci luira la semaine prochaine. Les Jésuites ont intérêt de se voir hors de cour et de’ procès. Ils ont eu besoin de toute la protection du Roi pour n’être pas accablés.

M. le cardinal de Janson est près de finir sa course ; il a reçu tous ses sacremens. Sa dépouille va réveillerl’ambition de bien des gens. Je prie le Seigneur de conserver votre (Rondeur, et je ne fais pour rien au monde des vœux plus ardens et plus sincères que pour cela.

CDX. (CCCXV.)

Du même al même

Afîaiiv du P. Jouvenci; intrigue du cardin;il douée par le Rin.

Noaill.s

Mudi i\ niais 1713).

L’affaire du P. Jouvenci n’est point encore finie : c’est uniquement M. le premier président et M. le procureur-général qui la mènent du CfMé du Parlement On a dressé une déclaration que l’on exige des Jésuites signée de leurs supérieiu’s. On dit qu’on est à peu près d’accord sur le contenu ; mais le Roi, de son côté , demande au Parlement qu’on agisse en même temps contre M. Du Pin, qui a, depuis quelques années , fait réimprimer , parmi les ouvrages deOerson, ceux du docleiu- Almaiu , qui donnent nettement au ]ii’U[ile toute autorité sur le prince ’. On m’a assuré que cela embarrasse les parties des Jésuites. On a fait ime réflexion assez singulière ; c’est que M. le premier président se prête tout entier à !\L le procureur-général pour le venger des Jésuites , qu’il prétend l’avoir empêché d’être premier président lui-même.

Le prétexte de M. le cardinal pour demander pendant un an entier l’exil de la religieuse, c’est qu’elle avoit dit qu’elle savoil bien où éloit le prêtre qui avoit administré à Port-Royal les sacremens en fraude , et qu’elle refusoit opiniâtrement de le déclarer. On croit que ce prêtre avoit été autorisé sous main à faire ce qu’il avoit fait , et que c’est sur cela qu’on vouloit désabuser le Roi , en témoignant tant de vivacité pour se saisir du prétendu coupable, et en demandant avec constance l’exil de celle qui ne voulait |)as dire où il étoit . bien entendu que , si elle l’avoit dit , on auroit eu soin de le faire mieux cacher.

Dans la persuasion où tout le monde étoit que le coup venoit des Jésuites , le bureau de l’Hotel-Dieu s’assemlda , M. le cardinal à la tête, et on résolut de se plaindre au Roi de la surprise qui lui étoit faite. On dressa une lettre pour être portée à Sa Majesté, et une sœur grise de l’Hôtel-Dieu , maîtresse poulet , et fort connue pour être toujours auprès de M"^ la grande-duchesse - en qualité de garde, fut chargée de la detti’e. Elle partit chargée de recommandations pour M""^ de Maintenu , qui la présenta au Roi. Majesté lut la lettre de MM. du bureau , dit qu’il ne comprenoit rien à cela: que c’étoit M. le cardinal lui-même qui avoit sollicité l’éloignement de la religieuse , et enfin qu’on pouvoit la faire revenir. Le Roi n’ayant pas jugé à propos de garder le secret à M. le cardinal , la sœur grise ne s’y est pas crue non plus obligée , et a raconté l’affaire t\ qui l’a voulu entendre.

M. Colin {/e P. Jjdknnant) a \u une lettre de mercredi dernier où M. de Granville {Fénelon) parloit de lui. M. Colin écrit aujourd’hui à M. de Cranville, et c’est la troisième lettre de- |)uis le 13 de ce mois. La plus grande de ses peines est de penser à celle qu’il donne à M.

’ Voyi’Z la leur- ciii . < i-ilissus y. 130. On Iroiivu des détails luriouv sur les priiiciiics do (ieisdii , d’Aliiiaiii cl de Major, liii’liaiil le sduvoraiiu’lé du peuple, dans l’ouvrage iiililiile : Tniditiiiii dr rhijlixe sur riiislitiilioii des t-vcques, 181 V ; t. I, introd. i>. xiv el suiv. — - Marcuerilr-Louise, lille de (lasloii de Fiance , duc d"Orli’ans , née en ICi5 ; elle’ (•[iimsa , en 10GI , Cosin 11! , niand-diie de Toscane. Kn 1f)7l, elle (luilta le pays pour revenir eu Franco, el mourut a Paris en 17:21 .

de Grandville; car vous savez, monseigneur, à quel point il le révère et lui est dévoué. Ou m’a assuré qu’on répand un petit manuscrit adressé à M. l’abbé Bignon et à M. le procureur-général , on on leur représente la plaie que M. le chancelier vient de taire à nos libertés en les reconnoissanf , dans sa lettre ’ sur M. Quint, pour de simples privilf’Ces , et quel avantage Rome va tirer de celte déclaration d’un chancelier de France. Je n’ai pas vu cet écrit.

Plus je vois M. le marquis de Fénelon , plus je le trouve aimable. C’est >m fonds admirable de raison , de douceur, de piété, etc.

CXI. (CGCXVI.)

Du même au même

Affaire du P. Jouveiiri. Espérance de voir bientôt la Mlle L-entre Quesnel. Procès tfaçrné par les Jésuites. Mort de l’évèque de Saint-Pons.

27 mars (|7«3).

L’aff.\ire des Jésuites finit vendredi malin. Ues supérieurs se rendirent dès six heures à la chambre , où il n’y avoit pas une ame , hors les juges. Le provincial lut la déclaration dont on étoit convenu : acte à ces pères de leur déclaration, et le livre supprimé : c’est l’arrêt. Un président dit en opinant, qu’il auroit été bon de représenter le premier projet d’arrêt , pour voir si on n’en pouvoit pas faire quelque usage. Il y a apparence que cela fut dit pour piquer les auteurs du premier projet. V\ conseiller opina à assembler toutes les chambres. Tout le reste alla le droit chemin.

Par des lettres de la fin de février , le Pape se portoit très-bien. Ainsi la Bulle avance toujours, et bien des gens l’attendent pour Pàque. Ceux qui se délient des longueurs du pays prétendent que nous ne l’aurons qu’à la Pentecôte. Jamais Bulle ne fut plus crainte d’une part, ni plus vivement attendue de l’autre.

Les Jésuites gagnent mardi dernier un procès au Parlement , |)0ur leui s congrégations de Reims, de Charleville et de Sedan. Le dernier archevêque avoit fait changer l’ordre ancien , et mis les assemblées à l’après-dînée. Le nouvel archevêque a rétabli ancienne coutume de

’ C’fsl la lutUv iiistréo liuiis Ij note 1 de la Lltr.’ lui, li-d.sus p. 130.

s’assembler le matin : appel comme d’abus de son Ordonnance, de la part d’une partie des curés de Reims. La cause pouvoit être plaidée de part et d’autre en moins d’une heure. Elle a tenu trois ou quatre audiences toutes entières, et le mardi qu’elle fut jugée , il y avoit tant de monde au Parlement qu’à la renonciation des princes ’, Tout cela montre bien de la chaleur contre ces pères. Il faut qu’ils soient patiens et bien sages pour ne point donner de prise; car pour |)cu qu’ils aient tort, ils ne doivent point attendre de quartier.

Voilà M. l’évèque de Saint-Pons mort ; il laisse bien de la besogne à faire à son successeur. 11 n’y a aujourd’hui de ressource pour l’Eglise , que dans l’application et la fermeté des prélats : mais il n’est pas aisé de les inspirer à ceux qui sont en place , et de les trouver dans ceux qu’on pourrait y mettre.

M. Colin (le P. Lallc) liant) est pénétré des dispositions de M. de Can ville {Fénelon) et toujours fort peiné de l’embarras qu’il lui cause. Il vous prie, monseigneur, de le lui témoigner. M. Bourdon He P. Le TelUer) est persuadé que la forme ordinaire convient mieux. Cependant M. de Cranville es>t le maître , et M. Colin recevra tout avec une vive reconnoissance ^.

M. l’évoque d’Ypres a écrit au P. L. {Lallemant) qu’il étoit content de son livre, et qu’il l’approuvera. Il vous demandera un écrit que je vous ai envoyé sur les doutes d’un de ses confrères. L’écrit seroit plus mesuré, s’il avoit été fait pour être montré.

Je l’ai prévenu sur cela.

CDXIL

(CCCXVIl.)

Il lui (ail savoir les intentions du Roi sur une faire inijiortante.

A Paris, ce 29 mars 1743.

II. seroit trop long de vous expliquer comment et pom-quoi il est arrivé que j’ai été contraint de différer d’une semaine à l’autre, depuis deux mois et plus, à lire au Roi la lettre

’ Le t.") mais jirî’iOdeiil , on avoit cnregislic au Parleiuen t les !ollres-\tali’illos du Roi, sur les reiumeiations du roi d’l!siiaiiii(’ il la lotiroiiiio de France, et des du(s de l’.u i i et d"()il(Mia toutes iirclenlions sur l’Espagne, — ^ j| |,;,rlc rie rapiirolialion des Hcjli-xiowi morales de ee i)i’re. Voyez li-essi!sla iK>ti’ ;t , i>. !:!’(, que votre Grandeur me fit l’honneur de m’écrire vers le connuencenicnt de janvier au sujet du P. Gra ’. Le Roi en voulut bien entendre la lecture toute entière le ’21 de ce mois , et quoique Sa Majesté ne sache que trop d’cxeinples de rentèfement et de la duplicité des novateurs, elle me parut prendre plaisir à entendre celui dont vous faites l’histoire , avec toutes les circonstances et les rétlexions qu’il convenoit. Après quoi Sa Majesté me chargea de vous mander que ce que vous proposiez , d’informer de cette histoire le P. de La Torn* - , lui paroissoit fort bon , sauf à lui d’en faire l’usage qu’il devroit. Permettez-moi, n)seigneur , de prendre cette occasion pour vous assurer de nouveau qu’on ne sauroit être [ihis respL’o(ui’iise:iii’ut que je suis , etc.

Plusieurs lettres venues d’Ypres font voir qu’on y regrette feu M. de Ratai)on. Je ne doute point que M. son successeur ^ , quoique d’un caractère différent, ne trouve aussi le secret de s’y faire aimer. C’en est un , comme vous savez, que de montrer aux gens de ce pays-là le plus qu’on peut d’ouverture et de cordialité.

Je vis hier le cher marquis ’ : il me l’.rt une vraie pitié. Il est doux , tranquille, égal, malgré tout ce (ju’il souffle. Ce qui me console , c’est qu’apparemment voilà le plus fort fait.

M. Colin (/e P. Lallemant) a presque fini son affaire avec l’Lecteur -. Ce qui est étonnant , c’est que le chancelier s’y porte avec ardeui’. Il faut naviger , et profiter même des vents contraires, s’il se peut.

M. Bourdon {le P. Le Te/lier) se porte bien : il a du courage , et il se possède dans les traverses.

Le Pape se porte très-bien , mais bien à promettre des années de vie. Les cardinaux ne songent [)lus à partir pour Rome. Il y a bien des mouvemens à la oui’ pour la place de celui qui a fini sa course \ M. le cardinal de Rohan la demande. M. l’évèque de Metz * est le compétiteur qui paroit le plus : il a la famille de M. le cardinal de Ailles pour lui. On croit que M. le cardinal d’Estrées se met aussi sur les rangs : il a été à la cour , et s’y est tenu fort long-temps debout. Il voudroit, dit-on, avoir la grande-aumônerie en chef, la survivance pour M. de Metz, qui laisseroit M, l’abbé d’Estrées premier aumônier. Je ne sais de quoi je m’avise de vous dire, monseigneur, des choses que vous devez savoir mieux que mo’.

GDXIIL

(CCCXVllI.)

DU P. LALLEMANT AL MÊME.

Afl’air’ du P. Joiivenci. Mouvemens à la cour poui la place’ de grand-aumônier, vacante par la luori du caidiual de Janson.

\ avril 1713).

J’envoie à votre Grandeur l’arrêt contre le livre du P. Jouvenci. Les Jésuites en sont quittes à bon marché, vu les dispositions de ceux qui étaient contre eux à la tôt de celte affaire. Aussi a-t-il fallu que le Roi prît en leur faveur le ton affirmatif. Le |)ublic regarde l’arrêt , tout mortifiant qu’il est en lui-même , comme un triomphe de ces pères : mais ils sont trop sages pour Triomphe-. et pour ne pas voir qu’ils sont dans une situation habituelle à ne triompher pas. C’est à eux à se tenir bien sur leurs gardes, et à ne faire (jue de bonnes mann-vres.

’ Nous n’avons pas ceUR Icllrc. l\ y a iii’U «le lonjecUircr (|U(’ te i)ore csl l(.’ iii’uic Oi’iilmiiMi soupçoiiiic de jansOiiisiiu’ ]iar II- iioiuf (le Colugiu’ , iiiii avuit orrit a son sui-l a l’ciu’loi, au nimis iltî janvier, 1710*. Xi-y/. la IrUri; cxxv , I. \ii, ]). 609. — - Suiicricui-géiiciMl île Oratoire. — ’ I.’alibi de Laval, d’abord cliMioiue et grand-vicaire de Cambrai.

CXIV.

(CCCXLX.)

DE M. DE ISSY, ÉVÈQUE DE MEALX,

A M. DE CHAMPFLOUR,

ÉVÈQLE DE LA ROCHELLE.

Le Loi désiie ijne ni lui ni l’évèque de Luron ne publier l’ien sur leur ;ill’;iire. avant la nouvelle constitution qu’on attend de U.nie.

Paris , 7 a\ril 1713.

Si j’ai aidé . monseigneur, à répondre à la lettre que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire con(jmtenient avec Mgr de Luçon , c’est

’ !.’• mai iiiii> lie Keneliiii éinil alors malade des suile> d’une blessure (iii’il a\oil reçue |tendant la ami>a(;ne do l-’Iandrc en 17H. Voyez, dans le I. vu, les lettres de famille de 171-2 el suiv. — - Il souliailoil , pour s^oi li\re, une ap|)robalion de l’Eleiteur de (’idcn’Me, qui la lui donna il l’ans, ou il l’Ioit alors. — •’ l,e cardinal de Janson , mort le -J i mars luecedent ; la place de (»rand-auni6nier, ((u’il laissoil vacante, fui donnée au cardinal de Rohan. — ’• Henri-Charles du Cam- IhiuI di; Coislin , CM’nue de Mel/ en 1097, cordon-Meu eu 1701, mort en 173-2. Le cardinal de Coislin, évi^iiie d’Orléans, son oncle, avoit été (jrand-aumonier avant le taidiual de Janson, parce que je n’avois pas une réponse positive du Roi. Sa Majesté m’a fait dire depuis deux jours, par le R. P. Le Tellier, qu’elle ne jugeait pas à propos que vous rendiez public l’ouvrage dont vous m’avez fait l’iionueur de m’écrire, parce qu’on attend la constitution du saint siège contre Quesnel , et que , jusqu’à ce qu’elle soit reçue , elle ne désiroit pas qu’il parût rien de votre part. (Juand celle afïîiire sera finie , vous pourrez écrire de nouveau au R. P. Le Tellier , pour savoir la volonté de Sa Majesté. Le Roi a vu la lettre que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire ; ainsi il a su toutes vos raisons. Je \ous supplie , monseigneur , de faire passer cette lettre à Mgr de Luçon , étant à l’un et à l’autre avec bien du respect, etc.

Espérance de voir bientôt la nouvelle constitution du saint siège. Approbations des Réflexions morales de ce père.

Mercredi, 12 avril (1713).

J’ai vu une lettre de Rome, selon laquelle il doit y avoir aujourd’hui quatre-vingt-huit propositions sur lesquelles les cardinaux ont voté. Je n’ai point ouï parler du projet de n’eu condamner aucune , que d’un consentement unanime. Il paroît que nous aurons la constitution à la fin du mois prochain.

Le P. Lallemant m’a assuré qu’il ne s’étoit point aperçu que M. le cardinal de Rohan eut été embarrassé par aucun endroit de son livre. Cette Eminence , en envoyant sa lettre approbative, a envoyé au père des remarques, en lui en remettant l’examen , et ne les lui donnant que pour peu considérables. M. l’Lecteur de Cologne adopte le livre pour ses Etats par une Lettre pastorale. Ce père vous seroit bien obligé , si vous vouliez lui envoyer vos remarques, afin de faire les cartons, et de mettre tout en état. Il ne compte point de produire son ouvrage avant la Bulle j mais il faut le tenir prêt. Bien des prélats lui demandent s’il a votre approbation. Comme il est droit et sincère , il dit que non. Cela donne occasion à des bruits, et il m’a montré une lettre du bout de la France , où on lui mande si vous lui avez enfin manqué. Tout cela ne laisse pas de le peiner un peu. Je suis avec un très-profond respect, etc.

Sur la nouvelle constitution qui se prépare contre le livre du P. Quesnel, et sur quelques affaires du temps.

A Cambrai, 13 avril 1713.

1° J’ai une véritable joie, man révérend père, d’apprendre par toutes les nouvelles publiques que le Pape se porte bien. Sa santé est importante dans tous les temps; mais elle est très -nécessaire dans celui- ci. Dans tous les temps, un pape si éclairé, si modéré, si exemplaire , et si bien intentionné pour la religion , est un grand soutien pour elle : mais, dans les conjonctures présentes , il est infiniment à désirer que nous ne soyons point en danger d’en avoir un autre moins instruit , moins expérimenté, et moins attentif aux besoins de l’Eglise. Quand les nouvelles publiques nous menaient de sa perte , j’aurois fort souhaité d’ordonner des prières publiques pour sa conservation ; mais je n’ai point osé le faire, parce que ce n’est point l’usage en France, et qu’on n’auroit pas manqué de critiquer cette démarche comme une singularité affectée. Je me suis contenté de [)rier à l’autel , et de faire prier Dieu pour lui par les personnes pieuses qui s’intéressent à la gloire de Dieu.

•2" Le parti janséniste a fait imprimer dans une gazette de Hollande une lettre d’un évèque à un évèque , où le premier déclare au second qu’un grand nombre de leurs confrères refusera de recevoir la Bulle qu’on attend de Rome, parce que la cour romaine veut que les évèques ne soient que les simples exécuteurs de la décision et des ordres du Pape, au lieu que tous les bons évèques de France veulent se maintenir dans le droit essentiel à l’épiscopat , de juger en matière doctrinale conjointement avec le Pape , et de contredire ses jugemens en cas qu’ils soient faux . parce que l’Eglise de France le suppose faillible. Le tour malin qu’on donne à cette affaire , est de rendre suspects tous ceux qui veulent que le clergé de France reçoive les décisions de Rome, sans examiner si elles sont orthodoxes ou hérétiques. Le parti crie de tous côtés, que tous les théologiens qui veulent qu’on reçoive de telles décisions , sans examiner si elles sont vraies ou fausses , supposent visiblement que le Pape ne peut jamais faire aucune décision fausse contre la foi , et que pai* conséquent ils croient le Pape infaillible. Ils sont donc, dite parti, dans les maximes des Ullramontains, et dévoués à la cour romaine. Ils vont même plus loin , ajoute encoi’e le parti ; car ils ne peuvent admettre infaillibilité du Fa[)e , sans admettre aussi sa puissance au moins indirecte sur le temporel des rois : car dès qu’on aura établi le principe fondamental de l’infaillibilité papale , le Pape n’aura plus qu’à décider qu’il lui appartient de déposer les rois, ou du moins de les déclarer inhabiles à exercer l’autorité royale , et à délier leurs peu[)les du serment de fidélité. Delà, le parti conclut que tous les théologiens, et surtout les évêques , qui veulent qu’on reçoive en France les décisions de Rome sans examiner, comme juges, si elles sont vraies ou fausses, sont de mauvais Français, qui trahissent les libertés de l’Eglise Gallicane, l’indépendance de nos rois , et les droits de foute la nation. Le parti veut , par cet expédient , boucher à jamais le chemin de France à toutes les décisions de Rome , et mettre toute l’Eglise Gallicane comme un rempart impénétrable entre le saint siège et eux , pour en éluder tous les anathèmes. Mais ce raisonnement est très-mal fondé. Les constitutions du siège apostolique contre Jansénius , qui ont été faites par Innocent X et par Alexandre VII , ont été reçues unanimement en France dans une forme simple et absolue , qui a contenté le saint siège, sans donner aucune atteinte à ce qu’on nomme les libertés de l’Eglise Gallicane. Si on ne continuoit pas un usage si régulier, le clergé de France se rendroit juge sujiérieur des jugemens de son supérieur même pour les corriger, et le saint siège ne pourroit plus secourir la foi , si elle se trouvoit attaquée en France. Pierre ne pourroit plus être écouté, ni faire sa principale fonction , qui est de redresser ou de cimfinncr ses frères dans les plus grands périls du dépôt. La communication la plus essentielle entre le chef et les membres seroit empêchée par la formalité , et nous serions sur le penchant d’un schisme sans remède. Mais cette lettre d’un évêque à un évêque , que le parti a composée et fait insérer dans les gazette de Hollande, nt; mérite que de l’indignation. On y voit l’esprit du parti , qui est évidemment schismatique. Je ne don le point qu’on ne dresse à Rome la constitution en termes si mesurés, qu’elle n’ôte tout prétexte de criti(iue et tout ombrage aux es[M’its mal intentionnés; c’est à quoi l’on doit prendre bien garde. D’ailleurs il faut mépriser ces écrivains artificieux du parti qui veulent intimider Rome. Ils disent sans cesse qu’elle est l’uible , timide , [ils jalouse de ses vaines prétentions que du sacré dépôt de la foi, et qu’il n’y a qu’à la menacer de résistance, pour lui faire peur et pour l’arrêter tout court. Pourvu que la constitution évite certains écueils de formalité, et qu’elle arrive pendant que le Pape et le Roi conspirent ensemble de si bonne foi contre l’erreur , rien ne résister à leur union ; mais il est capital de se hâter , pour prévenir les malheurs qui pourroiont arriver par la perte de l’un ou de l’autre.

3° Il est inliniment à désirer, si je ne me trompe, que la constitution pose des fondetneus inébranlables pour l’avenir, qu’elle aille jusqu’à couper les dernières racines de l’erreur , et qu’elle lui ôte toutes ses évasions. Il ne convient ni à la gravité du siège apostolique qu’il soit souvent à reconunencer ses décisions, ni au dé{)ôt de la foi qu’on laisse long-temps un puissant et artilicieux parti se prévaloir de certains faux-fuyans pour éluder les décisions, et pour accoutumer les fidèles à une séduction secrète. Il me paroît capital de montrer au monde entier, que le jansénisme n’est point un fantôme ridicule ; que les foudres du Vatican ne tombent point mal à [)repos sur cette extravagante chimère; que le serment du Fornndaire n’est point exigé en vain , et qu’il y a de vrais Jansénistes qui ont mérité tant de décisions solennelles. Il faut donc fixer le vrai jansénisme avec tant de précision, de netteté et d’évidence, qu’il n’y ait [ils aucun prétexte de le méconnoîlre , et de lui sul)stituer le fantôme. Rien n’est plus essent! , pour ne laisser pas avilir et tourner en dérision l’autorité du saint siège. Si on ne parvient pas à fixer ainsi très-clairement le jansénisme, le parti continuera impunément à se jouer de toutes les constitutions, et un nombre infini de personnes pieuses continuera à être séduit, surce(|ue le parti leur dira qu’on n’ose jamais fixer ce que l’on condamne sans cesse , et que le jansénisme n’est qu’un fantôme formé avec art pour persécuter les vrais disciples de saint Augustin. Tout ce qui n’ira [)oint jusqu’à une réelle et évidente fixation du jansénisme ne coupera pas dans le vif, demeurera vague , et laissera croître le torrent de la séduction, il faut donc, ce me semble, donner des bornes jtrécises aux opinions permises dans les écoles; car il n’est pas juste que ces opinions subtiles d’école soient préférées à la sijreté du dogme de foi et à l’hoimeur de l’Eglise entière. Ne vaut-il pas mieux, en cas de besoin , tempérer et resserrer un peu ces opinions subtiles d’école, que de souffrir que la substance de la foi demeure embrouillé et ad’oibliej que les canons du concile de Trente contre les Protestans, et les constitutions du saint siège contre le jansénisme, soient éludés; que les fidèles soient séduits; et que le jansénisme, tant de l’ois foudroyé , paroisse un fantôme ridicule que l’Eglise ait poursuivi pendant soixante-dix ans avec une indiscrétion puérile?

-4° Il faut se bâter de profiter d’une heureuse conjoncture, qui ne reviendra peut-être de trèslong-temps. Nous a\ous, Dieu merci , un pape pieux, éclairé, qui est au fait, avec un roi plein de religion, d’autorité et de zèle pour l’Eglise contre l’erreur. Il faut, en fixant le jansénisme, lier aussi les esprits, et les lier irrévocablement par leur souscription à un jugement qui écarte tous les faux-fuyans du parti janséniste. J’avoue que les Jansénistes et leurs fauteurs trouveront toujours des interprétations forcées pour éluder sans fin les décisions les plus formelles et les plus expresses : mais ce qu’on peut faire de plus utile est de leur ôter toutes les évasions colorées et vraisemblable , pour les réduire à des subterfuges si grossiers et si absurdes, qu’ils découvrent eux-mêmes au monde entier leur mauvaise foi , qu’ils se décréditent parmi tous les honnêtes gens . et qu’ils soient eux-mêmes honteux de leur duplicité criante. Comme leur crédit ne roule que sur une apparence de droiture cru|)uleuse et de vertu austère , il seroit capital de les démasquer, et de les réduire h montrer leurs artifices : il faut môme lier si étroitement par des suscription les fauteurs de ce parti, qu’ils ne puissent plus, sons aucun prétexte, ni varier ni reculer, sans se déshonorer aux yeux du public. Il faut prévoir que si le Roi, qui est le soutien principal de la cause de la foi eu France, xenoit par malheur à nous manquer bientôt , un grand nombre de gens, qui ail’ectent par politique de se déclarer anti-jansénistes , devroient alors la tête en faveur du parti , ou par les préjugés de leurs études, ou par inclination pour leurs amis, ou par espérance de se faire valoir de ce côté-là. Dans un temps orageux , ce parti entraînent un nombre prodigieux d’esprits légers et faciles à éblouir par une apparence de réforme: d’autres y seroient attirés par l’intrigue et par l’ambition. Or, il seroit très-important que chacun fût tellement lié par sa souscription à des décisions claires comme le jour , que tous ces esprits , ou politiques et artificieux , ou légers et indiscrets , fussent honteux de se démentir avec évidence , et que l’intérêt visible de leur honneur les retînt dans le devoir. Ce lien n’est pas toujours assuré , mais enfin c’est le plus fort qui attache les hommes. Le vrai jansénisme ne s’est sauvé jusqu’ici , qu’en mettant en sa place un fantôme ridicule de jansénisme, extravagant et chimérique, pour donner le change à toute l’Eglise. 11 ne faut point se flatter : on ne remédiera jamais à un si grand mal , qui croît tous les jours sans mesure , qu’en fixant dans une heureuse conjoncture le vrai jansénisme , et qu’en le faisant condamner à tout le monde sous une notion si claire et si précise , que personne ne puisse plus prendre le change , et que les esprits arfificieux ou flattons ne puissent plus , dans les temps orageux, connoître ce jansénisme fixé, sans renoncer à toute pudeur, et sans se déshonorer aux yeux du peuple même.

Footnotes

1. Ils furent en effet déclarés car^linau^; le 30 janvier 1713. — 2 II ne le fut qu’en 1715. ↩

2. Viuc. .r.iic’nh 11, Ô5G, et seu. ↩